Anayasanın 37. maddesi değiştirilme talebi ile TBMM gündemine geliyor. Bu maddelerin herbiri önemli özellikler taşır. Bu itibar ile konunun çok iyi tahlili gerekir. Yapılan herhangi bir yanlışlık, tarihe mal olacak niteliktedir. Zira Türkiye, bu maddelerin cevazı ile AB'ye girmek durumundadır.
Daha doğrusu, kırk ölçüp bir biçmek lazımdır. Hatta kişisel kanaatimiz odur ki, çok net metinler hazırlanıp kamuoyuna arzedilsin ve referandum yapılsın. Yani değişikliği halk yapsın. Mesele kamuoyunun bilgisine iyice açılsın.
Bazıları halkın iyi bilemeyeceğini, meselenin bir ihtisas meselesi olduğunu söyleyebilirler. Fakat unutulmamalıdır ki, halkımız alim olmasa da ariftir. Neyin yarar, neyin zarar getireceğini pek iyi bilebilir. Mesela "İdam cezası kalksın mı?" sorusunun en iyi cevabını halk bilir. Çünkü olayları yakinen yaşayan, olayların çilesini çeken halktır. Öyleyse, halka güvenmek gerekir.
Halk oylamalarının bir iyi yanı da şudur. Halk duygusal olayları dikkate almaz, inancına göre hareket eder. Şn. Rahşan hanım, önce affa taraf olmuş, fakat gelinen noktayı beğenmemiştir. Görülen o ki, Parlamentomuz bazı dayatmalarla karşı karşıyadır.
İşin esasına gelince, delik deşik olan 82 Anayasasının kısmi değişikliğinden ziyade, yeniden soğukkanlı bir Anayasa yapılması gerekir. Zira 82. Anayasasına tepki nitelikli maddeler bir hayli yer tutmaktadır.
Bir de Anayasayla farklılık arzeden kanunlar meselesi var. Şöyle ki, bir hüküm Anayasada mevcutken, yasalardan kaldırılıyor. Ya da Anayasadan çıkarıldığı halde, kanunlarda yerini koruyor. Bu husus da giderilmesi gereken önemli bir konudur.
TBMM, olayları haşlamadan, birilerini memnun etmek gibi bir amaca kilitlenmeden ele almalıdır. İster kısmi manada yapılacak Anayasa değişikliği olsun, ister diğer yasalar olsun çok kuvvetli gerekçelere dayanmalıdır. Özellikle hakimiyet ve bağımsızlık meselesi çok önemlidir. İşin mahiyeti iyice kavranmadan yapılacak bir iş fevkalade onarılmaz yaralar açabilir.
Gelinen bu aşamada sayın parlamentonun gündeme çok dikkat etmesi gerekir. Hazırlanan metinler ve kaleme alınan kararlar iyice takip edilmelidir.
Medyanın da ciddi bir hassasiyet içinde olması gerekir. Hatta katılma imkanı olan vatandaşlarımızın, TBMM'ni izlemelerinde ciddi faydalar vardır. Zira bu değişiklik çok önemli sonuçlar getirecektir.
Daha doğrusu, kırk ölçüp bir biçmek lazımdır. Hatta kişisel kanaatimiz odur ki, çok net metinler hazırlanıp kamuoyuna arzedilsin ve referandum yapılsın. Yani değişikliği halk yapsın. Mesele kamuoyunun bilgisine iyice açılsın.
Bazıları halkın iyi bilemeyeceğini, meselenin bir ihtisas meselesi olduğunu söyleyebilirler. Fakat unutulmamalıdır ki, halkımız alim olmasa da ariftir. Neyin yarar, neyin zarar getireceğini pek iyi bilebilir. Mesela "İdam cezası kalksın mı?" sorusunun en iyi cevabını halk bilir. Çünkü olayları yakinen yaşayan, olayların çilesini çeken halktır. Öyleyse, halka güvenmek gerekir.
Halk oylamalarının bir iyi yanı da şudur. Halk duygusal olayları dikkate almaz, inancına göre hareket eder. Şn. Rahşan hanım, önce affa taraf olmuş, fakat gelinen noktayı beğenmemiştir. Görülen o ki, Parlamentomuz bazı dayatmalarla karşı karşıyadır.
İşin esasına gelince, delik deşik olan 82 Anayasasının kısmi değişikliğinden ziyade, yeniden soğukkanlı bir Anayasa yapılması gerekir. Zira 82. Anayasasına tepki nitelikli maddeler bir hayli yer tutmaktadır.
Bir de Anayasayla farklılık arzeden kanunlar meselesi var. Şöyle ki, bir hüküm Anayasada mevcutken, yasalardan kaldırılıyor. Ya da Anayasadan çıkarıldığı halde, kanunlarda yerini koruyor. Bu husus da giderilmesi gereken önemli bir konudur.
TBMM, olayları haşlamadan, birilerini memnun etmek gibi bir amaca kilitlenmeden ele almalıdır. İster kısmi manada yapılacak Anayasa değişikliği olsun, ister diğer yasalar olsun çok kuvvetli gerekçelere dayanmalıdır. Özellikle hakimiyet ve bağımsızlık meselesi çok önemlidir. İşin mahiyeti iyice kavranmadan yapılacak bir iş fevkalade onarılmaz yaralar açabilir.
Gelinen bu aşamada sayın parlamentonun gündeme çok dikkat etmesi gerekir. Hazırlanan metinler ve kaleme alınan kararlar iyice takip edilmelidir.
Medyanın da ciddi bir hassasiyet içinde olması gerekir. Hatta katılma imkanı olan vatandaşlarımızın, TBMM'ni izlemelerinde ciddi faydalar vardır. Zira bu değişiklik çok önemli sonuçlar getirecektir.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
Baki Bektaş / diğer yazıları
- Gerçek hayat ahiret hayatıdır / 09.09.2003
- Tek çare birlik / 11.09.2002
- Misyonerlik faaliyetlerinin boyutları / 30.05.2002
- Halkımız çok iyi bir gözlemci / 25.05.2002
- Derviş'e göre deniz bitti / 24.05.2002
- Aziz ol, Elazığ / 17.05.2002
- Kayseri, sen ne imişsin! / 15.05.2002
- Tek çare birlik / 15.04.2002
- Görebilmek / 08.04.2002
- En büyük terör işgaldir / 06.04.2002
- Tek çare birlik / 11.09.2002
- Misyonerlik faaliyetlerinin boyutları / 30.05.2002
- Halkımız çok iyi bir gözlemci / 25.05.2002
- Derviş'e göre deniz bitti / 24.05.2002
- Aziz ol, Elazığ / 17.05.2002
- Kayseri, sen ne imişsin! / 15.05.2002
- Tek çare birlik / 15.04.2002
- Görebilmek / 08.04.2002
- En büyük terör işgaldir / 06.04.2002