Meşin yuvarlağı şutlayan AYM

Top kimin kalesine girdi, belli değil!AYM (Anayasa Mahkemesi), kendisine atılan topu oyuna sokmayıp taca gönderdi? 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'un iptali istemini kısmen kabul ederken "Passolig" olarak bilinen elektronik bilet (e-bilet) uygulamasına devam dedi.AYM, oy çokluğuyla aldığı kararda Türkiye Futbol Federasyonu'ndaki bilgilerin pazarlanmasına izin vermedi. Federasyonların elektronik kart bilgilerinin kulüpler adına reklam ve pazarlamasındaki yetkilerini kısmen veya tamamen başkalarına devredebileceği şeklindeki yasa hükmünü iptal etti.Oysa AYM'den asıl istenen, e-bilet (passolig) konusundaki düzenlemenin iptali idi. Taraftar hakları yine yerlerde. Konu, anayasa, ceza ve idare hukukları açısından incelemeye değer önemdedir.e-bilet uygulaması seyirci sayısını azaltmış, adeta seyircisiz oynama cezasına dönüşmüştür.Taraftar Hakları Dayanışma Derneği'nin Ankara 16. Tüketici Mahkemesi'nde açtığı dava nedeniyle 6222 sayılı yasanın "anayasaya aykırılığı" AYM'ye taşınmıştı.Ne Tüketici Mahkemesi ne de AYM derde deva olabildi. Yargı açısından çözüm ihtisas mahkemesidir. Nasıl ki fikir ve sanat ürünleri konusunda Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi, çocuklar için ceza hukuku kapsamında Çocuk Mahkemesi gibi mahkemeler ihtisas mahkemesi ise spor hukukunda da Spor Mahkemesi bu görevi yapacaktır.Spor Mahkemesi kurulması konusu gündem edilmelidir. Bu mahkemenin kararlarının üst inceleme yeri Yargıtay olacaktır. Ancak Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi (CAS)  şu anda spor kamuoyunda en üst merci olarak göze çarpmaktadır. CAS'ın kararlarının bozulduğu tek merci İsviçre Federal Mahkemesi'dir.Ülkemizde genç bir hukuk disiplini olan spor hukuku geniş anlamda:1. Bireyin spor yapma ve sportif faaliyetlere özgürce katılma hakkını;2. Profesyonel spor aktörlerinin hak ve ilişki düzenlenmesini;3. Sporda şiddet, doping, ceza ve disiplin hukuku kapsamına giren eylemler gibi davranışların önlenmesi;4. Sporda adalet ve barışın sağlanmasına yönelik her türlü önlem ve kurumu;5. Uluslararası spor yarışmalarının yapılabilmesi için gerekli kişi, kurum ve kuruluş devletler düzeyinde kuralları ve bunlar arasındaki ilişkileri içerir.Yeni gelişen spor hukuku bir an önce sağlıklı bir şekilde yürütülmeli; spor mahkemeleri hemen faaliyete geçmeli ve adil yargılanma yapılmalıdır.