'Veli Göçer davası' AİHM'e taşınıyor
15.09.2004 00:00:00
Yalova'nın Çınarcık İlçesi'nde yaptırdığı binaların 17 Ağustos depreminde yıkılmasıyla 168 kişinin ölümüne neden olduğu iddia edilen müteahhit Veli Göçer'in davası AİHM'ye taşınıyor
Yalova'nın Çınarcık İlçesi'nde yaptırdığ binaların yıkılması nedeniyle 17 Ağustos 1999'daki depremde yıkılan ve 'çürük inşaat müteahhitleri arasında sembol isim olar öne çıkan' Veli Göçer'in yargılanmasına devam edildi.
Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın duruşmasında, tutuksuz sanık Veli Göçer, avukatı Celal Küpeli, depremde yakınlarını kaybeden müdahil Salim Çakır ile avukatı Filiz Saraç hazır bulundu.
Müdahiller
AİHM'ye gidiyor
Müdahil vekili avukat Filiz Saraç, duruşma sonrasında gazetecilere, önümüzdeki hafta davayla ilgili Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) başvuruda bulunacaklarını açıkladı. Binaların yıkılmasında sorumluluğu bulunan hiç bir kamu görevlisi hakkında dava açılmadığını belirten Saraç, şunları kaydetti: "Hazırlanan bilirkişi raporlarında, bazı kamu görevlilerinin kusurlu olduğu tespit edilmişti. Ancak bu kişilerin yargı önüne çıkabilmeleri için, 4483 sayılı yasa gereğince soruşturma izini verilmesi gerekiyordu. Gelinen noktada, soruşturma için gerekli izin verilmediği için, söz konusu kimseler kusurlu olmalarına rağmen yargı önüne çıkarılamamıştır."
Yalova'nın Çınarcık İlçesi'nde yaptırdığ binaların yıkılması nedeniyle 17 Ağustos 1999'daki depremde yıkılan ve 'çürük inşaat müteahhitleri arasında sembol isim olar öne çıkan' Veli Göçer'in yargılanmasına devam edildi.
Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın duruşmasında, tutuksuz sanık Veli Göçer, avukatı Celal Küpeli, depremde yakınlarını kaybeden müdahil Salim Çakır ile avukatı Filiz Saraç hazır bulundu.
Müdahiller
AİHM'ye gidiyor
Müdahil vekili avukat Filiz Saraç, duruşma sonrasında gazetecilere, önümüzdeki hafta davayla ilgili Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) başvuruda bulunacaklarını açıkladı. Binaların yıkılmasında sorumluluğu bulunan hiç bir kamu görevlisi hakkında dava açılmadığını belirten Saraç, şunları kaydetti: "Hazırlanan bilirkişi raporlarında, bazı kamu görevlilerinin kusurlu olduğu tespit edilmişti. Ancak bu kişilerin yargı önüne çıkabilmeleri için, 4483 sayılı yasa gereğince soruşturma izini verilmesi gerekiyordu. Gelinen noktada, soruşturma için gerekli izin verilmediği için, söz konusu kimseler kusurlu olmalarına rağmen yargı önüne çıkarılamamıştır."
