Yaşlılık ve hukuk - II

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (http://www.tbmm.gov.tr/kanunlar/k4721.html) ise yaşlılığın kapsamına girebilecek maddeleri şöyledir: 1. "?akıl hastalığı, akıl zayıflığı, ?ya da bunlara benzer sebeplerden biriyle akla uygun biçimde davranma yeteneğinden yoksun olmayan herkes?" (Fiili Ehliyet, Ayırt Etme Gücü, Madde 13)2. "Ayırt etme gücü bulunmayanlar?" (Fiil Ehliyetsizliği, Genel Olarak, Madde 14, Ayırt Etme Gücünün Bulunmaması, Madde 15),3. "?vesayet altındaki? kısıtlının?" (Vesayet, Vesayet Düzeni, Vesayet Organları, Madde 403),4. "Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle işlerini göremeyen veya korunması ve bakımı için kendisine sürekli yardım gereken ya da başkalarının güvenliğini tehlikeye sokan?" (Vesayeti Gerektiren Hâller, Kısıtlama, Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı, Madde 405),5. "Yaşlılığı, sakatlığı? ve ya ağır hastalığı sebebiyle?(Vesayeti Gerektiren Hâller, Kısıtlama, İstek Üzerine, Madde 408),6. "Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle kısıtlamaya ancak resmî sağlık kurulu raporu üzerine karar verilir"(Vesayeti Gerektiren Hâller, Usul, İlgilinin dinlenilmesi ve bilirkişi raporu, Madde 409),7. "Akıl hastalığı, akıl zayıflığı..."(Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması, Koşulları, Madde 432, Vesayetin Sona Ermesi, Vesayeti Gerektiren Hâllerin Sona Ermesi, Diğer kısıtlılarda, Usulü, Madde 474)13 Temmuz 1976 tarihli Noterlik Kanunu Yönetmeliği (http://www.tnb.org.tr/hizmetler/yazilar/yonetmelik.htm). Yeteneğin Tespiti, Madde 91'de "?İlgilinin yaşlılık, hastalık veya dış görünüşü itibariyle yeteneğinden şüphe edilmesi veya bu konuda ihbar ve şikayet bulunması hallerinde temyiz kudretinin varlığı doktor raporu ile saptanır." denilmektedir. Yüksek Sağlık Şurası, 20?21 Şubat 2008 tarihli 229 toplantı sayılı 10642 k. sayılı tavsiye kararında (http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=48463) konumuzla ilgili olarak şu şekilde karar almıştır:65 yaşın üstündeki kişilerin yapacakları hukuki işlemler ile ilgili olarak herkesten sağlık raporu istenmesi ve bunun rutin hale getirilmesi, bu yaşın üzerindeki kişilere yönelik haysiyet kırıcı, ayrımcı bir uygulama olarak görülmektedir. Nitekim Avrupa Temel Haklar Şartnamesinin 21 inci maddesi yaş nedeni ile ayrımcılığı yasaklamaktadır. Ayrıca, Medeni Kanun "ayırt etme gücüne sahip ve kısıtlı olmayan her ergen kişinin fiil ehliyetinin olduğu" genel kaidesini getirmiştir. Bunun aksini iddia eden, iddiasını ispat ile yükümlü bulunmaktadır.Bu nedenle, tüm yaşlılardan istenilerek bu kişileri ek külfetlerle yormamak için, yalnızca yapılacak hukuki işlemle ilgili olarak işlemin yapıldığı anda kişinin işlem yapma ehliyeti veya akli melekesinin yerinde olmadığından ciddi şüphe duyulması ve/veya bu yolda bir iddia ve şikayetin bulunması halinde tabip raporu istenmelidir.Belirtilen sebeplerle; a) 65 yaşın üzerindeki herkesten bila istisna rapor istenmesinin doğru olmadığına, b) Hukuki işlemle ilgili olarak işlemin yapıldığı anda kişinin işlem yapma ehliyeti veya akli melekelerinin yerinde olmadığından ciddi şüphe duyulması ve/veya bu yolda bir iddia ve şikayetin bulunması halinde rapor istenilmesine, c) 1219 sayılı Kanun uyarınca mesleğini icraya yetkili olan tabiplerin, akli meleke (hukuki işlem yapma ehliyeti) raporlarını düzenleme yetkilerinin kabulüne, Şuramızca oybirliği ile karar verildi?" Yukarıda kanun ve yönetmeliklere bahsi geçen düzenlemelerin yaşlı veya yaşlılıkla oluşan hastalıkları kapsayabileceği düşünülebilir. Fakat yaşlı ve yaşlılık açık bir ifade ile belirtilmemiştir. Çocuk, kadın gibi cinsiyet ve yaşın özelliği olan tanımlamaların yapılması ne kadar gereklilik ise yaşlı, yaşlılık ve yaşla gelen özürlülük ayrıca tanımlanmalı ceza maddelerinde ayrıca belirtilmeli ve işlenen suçun niteliğine göre cezada değişim özellikle belirtilmelidir.