Avrupa NATO'yu tartışmaya başladı, bizde ise tık yok.
Oysa NATO bu güne kadar Avrupa'nın güvenliği için her türlü imkânını seferber etti.
Aynı NATO Türkiye için ise kılını bile kıpırdatmadı.
Türkiye çoktan NATO üyeliğini enine boyuna değerlendirmesi gerekirken çok geç kalmış durumda.
Avrupa neden NATO'yu tartışıyor?
Çiçeği burnunda ABD başkanı Donald Trump yüzünden.
Trump'ın seçilmesi yüzünden Avrupa'nın tehdit altında olduğunu söyleyen Pulitzer ödüllü Polonya asıllı Amerikalı gazeteci Anne Applebaum'a göre ABD'nin dolayısıyla da NATO'nun tüm müttefiklerine soğuk, Rusya gibi NATO karşıtı ülkelere sıcak olan Trump yüzünden bugüne kadar Avrupa'nın güvende hissetmesine neden olan NATO gelecekte bu güvenlik garantisini Avrupa'ya vermeyebilir.
Bu gerçeğe göre Avrupa'nın plan yapması gerektiğine dikkatleri çeken Applebaum, Avrupa'nın kendi güvenliği konusunda "büyük değişikliklere hazır olması" gerektiğini söylüyor.
Bu konuda Avrupa'nın ne gibi adımlar atacağını bilmiyoruz. Bizim için çok da önemli değil.
Ama Türkiye'nin bu konuda bir şeyler yapması gerekiyor.
Çünkü Avrupa bile NATO konusunda böyle endişeler taşıyorsa Türkiye çok daha fazla endişelenmelidir.
NATO'nun sağladığı güvenlik garantisinden mahrum kalma konusundaki Avrupa'nın endişeleri yersiz olabilir.
Ama NATO'nun Türkiye'ye güvenlik garantisi sağlayacağına bizdekilerin inanması yersiz.
Nihayetinde kokpitinde ABD'nin oturduğu NATO, son 10 yıllık perspektifte Avrupa'ya yönelen tehditlerde kenara çekilip 'ben yokum' demedi.
Ukrayna krizinden tutun, Avrupa'yı hedef alan terör saldırılarında NATO hep Avrupa'ya destek açıkladı ve bu konudaki samimiyetini gösterdi.
Türkiye konusunda ise böyle iyimser konuşamayız.
Irak ve Suriye krizlerinin Türkiye'ye yönelttiği tehditlere karşı Türkiye'ye destek veriyormuş gibi yapmanın ötesine geçmedi NATO. Gönderdiği birkaç Patriot bataryası NATO'nun bu konudaki samimiyetinin ispatı sayılamaz.
Avrupa'ya verilen desteklerdeki güçlü vurgu maalesef Türkiye konusunda asla ortaya konmadı NATO tarafından. Üstelik Türkiye'ye verilen 'NATO Genel Sekreter Yardımcılığına bir Türk'ün atanması' gibi sözler de tutulmadı. Üye devletlere yönelik saldırıda işletilmesi gereken 5. Madde, Türkiye'ye böyle bir saldırı vuku bulsa NATO üyelerinin ipe un sereceğini tahmin etmek zor olmasa gerek.
Bütün bu gerçekler aslında Avrupa'dan çok daha önce Türkiye'nin NATO'yu tartışmasını zaruri kılıyor.
Güvenlik konusunda NATO'ya dayanmak gerçekte Türkiye'yi savunmasız bıraktığını bir an önce görmeli ve sahte müttefikler yerine gerçek müttefikler bulmak zorundayız.
Oysa NATO bu güne kadar Avrupa'nın güvenliği için her türlü imkânını seferber etti.
Aynı NATO Türkiye için ise kılını bile kıpırdatmadı.
Türkiye çoktan NATO üyeliğini enine boyuna değerlendirmesi gerekirken çok geç kalmış durumda.
Avrupa neden NATO'yu tartışıyor?
Çiçeği burnunda ABD başkanı Donald Trump yüzünden.
Trump'ın seçilmesi yüzünden Avrupa'nın tehdit altında olduğunu söyleyen Pulitzer ödüllü Polonya asıllı Amerikalı gazeteci Anne Applebaum'a göre ABD'nin dolayısıyla da NATO'nun tüm müttefiklerine soğuk, Rusya gibi NATO karşıtı ülkelere sıcak olan Trump yüzünden bugüne kadar Avrupa'nın güvende hissetmesine neden olan NATO gelecekte bu güvenlik garantisini Avrupa'ya vermeyebilir.
Bu gerçeğe göre Avrupa'nın plan yapması gerektiğine dikkatleri çeken Applebaum, Avrupa'nın kendi güvenliği konusunda "büyük değişikliklere hazır olması" gerektiğini söylüyor.
Bu konuda Avrupa'nın ne gibi adımlar atacağını bilmiyoruz. Bizim için çok da önemli değil.
Ama Türkiye'nin bu konuda bir şeyler yapması gerekiyor.
Çünkü Avrupa bile NATO konusunda böyle endişeler taşıyorsa Türkiye çok daha fazla endişelenmelidir.
NATO'nun sağladığı güvenlik garantisinden mahrum kalma konusundaki Avrupa'nın endişeleri yersiz olabilir.
Ama NATO'nun Türkiye'ye güvenlik garantisi sağlayacağına bizdekilerin inanması yersiz.
Nihayetinde kokpitinde ABD'nin oturduğu NATO, son 10 yıllık perspektifte Avrupa'ya yönelen tehditlerde kenara çekilip 'ben yokum' demedi.
Ukrayna krizinden tutun, Avrupa'yı hedef alan terör saldırılarında NATO hep Avrupa'ya destek açıkladı ve bu konudaki samimiyetini gösterdi.
Türkiye konusunda ise böyle iyimser konuşamayız.
Irak ve Suriye krizlerinin Türkiye'ye yönelttiği tehditlere karşı Türkiye'ye destek veriyormuş gibi yapmanın ötesine geçmedi NATO. Gönderdiği birkaç Patriot bataryası NATO'nun bu konudaki samimiyetinin ispatı sayılamaz.
Avrupa'ya verilen desteklerdeki güçlü vurgu maalesef Türkiye konusunda asla ortaya konmadı NATO tarafından. Üstelik Türkiye'ye verilen 'NATO Genel Sekreter Yardımcılığına bir Türk'ün atanması' gibi sözler de tutulmadı. Üye devletlere yönelik saldırıda işletilmesi gereken 5. Madde, Türkiye'ye böyle bir saldırı vuku bulsa NATO üyelerinin ipe un sereceğini tahmin etmek zor olmasa gerek.
Bütün bu gerçekler aslında Avrupa'dan çok daha önce Türkiye'nin NATO'yu tartışmasını zaruri kılıyor.
Güvenlik konusunda NATO'ya dayanmak gerçekte Türkiye'yi savunmasız bıraktığını bir an önce görmeli ve sahte müttefikler yerine gerçek müttefikler bulmak zorundayız.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
Orhan Dede / diğer yazıları
- Ya Öcalan cumhurbaşkanı olursa... / 10.04.2025
- DEM Parti’ye mağdur rolü mü biçildi? / 05.11.2024
- Bin tane Öcalan’ın çağrısı terörü bitirir mi? / 29.10.2024
- Türkiye’nin refleksleri yok edildi / 24.10.2024
- Vatikan çok üzüldü… / 22.10.2024
- Bir savcı çok şeyi değiştirir / 20.10.2024
- Kaç Erdoğan var? / 19.10.2024
- Kürecik’teki üs İsrail’in hizmetinde / 18.10.2024
- Neçirvan Barzani neden geldi? / 17.10.2024
- Bu Numan helak olur! / 14.10.2024
- DEM Parti’ye mağdur rolü mü biçildi? / 05.11.2024
- Bin tane Öcalan’ın çağrısı terörü bitirir mi? / 29.10.2024
- Türkiye’nin refleksleri yok edildi / 24.10.2024
- Vatikan çok üzüldü… / 22.10.2024
- Bir savcı çok şeyi değiştirir / 20.10.2024
- Kaç Erdoğan var? / 19.10.2024
- Kürecik’teki üs İsrail’in hizmetinde / 18.10.2024
- Neçirvan Barzani neden geldi? / 17.10.2024
- Bu Numan helak olur! / 14.10.2024