İran devrimi neden başarısız oldu?

Eski İran Cumhurbaşkanı Ahmedinejad, mevcut lider Hamaney'e bir mektup yazdı. Mektup, devrimin başarısızlığını itiraf niteliği taşıyor. Ahmedinejad mektubunda, İran'da böbreğini satmak isteyenlerin uzun kuyruklar oluşturduğunu söyledi. Evet, yanlış duymadınız fakirlik insanları böbreklerini satmaya zorlayacak raddeye gelmiş. Bu fakirlikte son noktadır. Ahmedinejad'ın tespitleri bununla da bitmiyor:
İran halkının devlet yönetiminden hoşnutsuzluğu zirve yapmıştır. 
İşçi, emekli, çiftçi ve esnaf ekonomik yönden çökmüştür.
Yargı ve emniyet güçleri halka zulmediyor.
Siyasetçi ve yandaş zenginler İran'ın imkânlarını sömürüyor. 
Toplumsal adalete olan güven sıfırlanmıştır.
Ayrımcılık düşünceleri yaygınlaşmıştır.
Bu eleştirileri molla rejimine muhalif bir isim değil bilakis Tahran belediye başkanlığının akabinde İran cumhurbaşkanlığı yapmış birisi söylüyor. Ahmedinejad'ın tespitlerinden İran'ın kapitalist bir ülke görünümü sergilediği anlaşılıyor. Paranın belli ellerde tekelleşmesi sonucu halkın fakirleşmesi tipik kapitalist ekonomilerde görülür.
Humeyni, 1979 yılında devrim yaptığı zaman İslam dünyasında bir heyecana ve tedirginliğe yol açtı. ABD, İran'ın bu tutumunu bölgeye yerleşmek ve Şii-Sünni savaşını başlatmak için bir fırsata dönüştürdü. Sünni ülkeler bu sayede ABD'ye daha bağımlı hale getirildiler. ABD, bir taraftan Sünni tarafı tutarken İran'a silah satmayı da ihmal etmedi. İrangate skandalı böyle bir vasatta patladı. 
Bu arada 1980'li yıllarda Türkiye'nin ana gündemlerinden biri İran'ın rejim ihracına karşı alacağı tedbirler konusuydu. Ana akım medya sık sık bu tehlikeden bahsediyorlardı. Bu politik ortamdan da en fazla yine ABD ve Batı dünyası kârlı çıktı. Aslında İran rejim falan ihraç etmiyordu. Çünkü İran'ın ihraç edecek bir rejimi ve ekonomi modeli yoktu. Olmayan şey ihraç edilemez. Ahmedinejad'ın ifadelerinden, Ehl-i Beyt'i devamlı gündem eden İran'ın, Ehl-i Beyt'in ortaya koyduğu anlayışı değil de kapitalist liberal anlayışı hayata geçirmiş olduğunu açıkça anlamış olduk. 
İran devrimi, kendine has bir ekonomi modeli geliştiremedi. Halkını mutsuz etti. Rejim böylece meşruiyetini kaybetti. Dört ay önce yapılan gösterilerin sebebi de halkın hoşnutsuzluğuydu. Ahmedinejad, bu tehlikeye dikkat çekiyor. 
Yakın zamanda yine İslam adına ortaya çıkarak Mısır'da iktidar olan Mursi rejimi de benzer sebeplerden dolayı başarısız oldu. Rabiacı Mursi, 500 günde (500 günü herhalde Demirel'den kopya çekti.) ekonomiyi düzelteceğini vaat ederek yönetimi ele aldı. Fakat 500 güne varmadan ülkede akaryakıt, gıda ve en önemlisi ekmek kıtlığı baş gösterdi. Mursi, dünyanın en verimli topraklarına sahip Mısırlılara ekmek bile temin edemedi. 
Uzun lafın kısası, bir ülkede dönüşüm yapabilmek için bir ekonomi modeline ihtiyaç vardır. İran devrimi kendine has bir modelden mahrumdu. Yani mollalar ekonomiden anlamıyorlardı. Mollalar, İranlıları aç bıraktılar, kendi ceplerini doldurdular. Harç bitti yapı paydos dediler.
    (devam edecek?)