Bankacılık Yasası Yüksek Mahkeme'de
08.02.2002 00:00:00
Anamuhalefet partisi DYP, bankacılıkla ilgili yasanın 3 maddesinin iptali ve yürürlüğün durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne dava açtı.
DYP TBMM Grup Başkanvekili Nevzat Ercan ve Amasya Milletvekili Ahmet İyimaya, iptal dilekçesini, Anayasa Mahkemesi Genel Sekreteri Ahmet Hamdi Yapıcı'ya verdiler.
İyimaya, DYP'nin, yasama organının çıkardığı yasaları, anayasal mercek altına alarak incelediğini ve Anayasa'ya aykırı gördüğü noktaların iptali istemiyle de Anayasa Mahkemesi'ne başvurduğunu söyledi. Bankacılık alanındaki düzenlemenin genel olarak zorunlu bir düzenleme olduğunu ifade eden İyimaya, "Siyasal iktidar, ortak noktaları ancak bulabilmiştir. Ancak, bu düzenlemenin de Anayasa ile hukukla, temel düzenle çakışan noktaları vardır" diye konuştu.
Yasada şeffaflık yok
Finansal alana aktarılacak desteğin, amacına uygun olarak harcanmasını düzenleyen gerekli mekanizmaların olmadığını ifade eden İyimaya, şöyle devam etti: "Bu konuda şeffaflık da düşünülmemiştir. Yasa mantığı itibariyle yürürlüğü tarihinden önceki tam kusurlu veya kasıtlı diyemeyeceğimiz banka sahiplerini bankalarına el koyma mantığı ile şu anda batma riskiiçinde bulunan veya ekonomik kriz içerisinde bulunan bankalara sağlanan destek arasında bir uçurum, bir zihniyet farkı vardır. Sanıyorum, bundan önceki bankalara uygulanan aykırı ve uçurum işlem belki de yarın bu banka sahipleri tarafından gündeme getirilecek, davalarla devlet, milyarlarca liralık bir borç yüküyle karşı karşıya gelebilecektir."
İyimaya, yasanın iptali istenen 6. maddesiyle halen kamu bankalarında çalışan personelin kamusal statüden çıkarılması ve tasfiyesinin öngörüldüğünü ifade ederek, "Anayasamızın açık emri, bu bankalar özelleştirilmedikçe, geçiş sürecinde mutlaka kamusal statüye bağlı olarak istihdam ilkesini getirmiştir. 50-60 bini aşkın bu personel hakkındaki tasarruf, Anayasa'ya aykırıdır" diye konuştu.
İyimaya, 7. maddenin de regülasyon kurullarını bağımsız idari otoritelerin mali denetiminin topluca Başbakanlık'ın belirleyeceği 3 kişiden oluşan özel komisyona bağlı kılınmasını düzenlediğini kaydetti. İyimaya, bunun antidemokratik ve bunların amaçlarıyla bağdaşmayan bir madde olduğunu söyledi.
DYP TBMM Grup Başkanvekili Nevzat Ercan ve Amasya Milletvekili Ahmet İyimaya, iptal dilekçesini, Anayasa Mahkemesi Genel Sekreteri Ahmet Hamdi Yapıcı'ya verdiler.
İyimaya, DYP'nin, yasama organının çıkardığı yasaları, anayasal mercek altına alarak incelediğini ve Anayasa'ya aykırı gördüğü noktaların iptali istemiyle de Anayasa Mahkemesi'ne başvurduğunu söyledi. Bankacılık alanındaki düzenlemenin genel olarak zorunlu bir düzenleme olduğunu ifade eden İyimaya, "Siyasal iktidar, ortak noktaları ancak bulabilmiştir. Ancak, bu düzenlemenin de Anayasa ile hukukla, temel düzenle çakışan noktaları vardır" diye konuştu.
Yasada şeffaflık yok
Finansal alana aktarılacak desteğin, amacına uygun olarak harcanmasını düzenleyen gerekli mekanizmaların olmadığını ifade eden İyimaya, şöyle devam etti: "Bu konuda şeffaflık da düşünülmemiştir. Yasa mantığı itibariyle yürürlüğü tarihinden önceki tam kusurlu veya kasıtlı diyemeyeceğimiz banka sahiplerini bankalarına el koyma mantığı ile şu anda batma riskiiçinde bulunan veya ekonomik kriz içerisinde bulunan bankalara sağlanan destek arasında bir uçurum, bir zihniyet farkı vardır. Sanıyorum, bundan önceki bankalara uygulanan aykırı ve uçurum işlem belki de yarın bu banka sahipleri tarafından gündeme getirilecek, davalarla devlet, milyarlarca liralık bir borç yüküyle karşı karşıya gelebilecektir."
İyimaya, yasanın iptali istenen 6. maddesiyle halen kamu bankalarında çalışan personelin kamusal statüden çıkarılması ve tasfiyesinin öngörüldüğünü ifade ederek, "Anayasamızın açık emri, bu bankalar özelleştirilmedikçe, geçiş sürecinde mutlaka kamusal statüye bağlı olarak istihdam ilkesini getirmiştir. 50-60 bini aşkın bu personel hakkındaki tasarruf, Anayasa'ya aykırıdır" diye konuştu.
İyimaya, 7. maddenin de regülasyon kurullarını bağımsız idari otoritelerin mali denetiminin topluca Başbakanlık'ın belirleyeceği 3 kişiden oluşan özel komisyona bağlı kılınmasını düzenlediğini kaydetti. İyimaya, bunun antidemokratik ve bunların amaçlarıyla bağdaşmayan bir madde olduğunu söyledi.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
