Üniversitede okumak başörtülünün ferdi hakkıdır

Bağımsız Türkiye Partisi (BTP) Genel Başkanı Prof. Dr. Haydar Baş başörtüsü konusunda iktidarın da muhalefetin de samimi olmadığını, tiyatro oynadıklarını söyledi.Gerçekten de, son süreçte YÖK kapsamında başörtüsü tam çözüme kavuşma aşamasındayken, bir anda YÖK devreden çıkartıldı ve sorun yeniden siyasi arenaya çekildi.  Siyasiler başörtüsünü gerekli gereksiz tartışıyor, medya ve basın da olayı sulandırıp duruyor ve neticede başörtülü öğrencilerin mağduriyeti devam ediyor.Siyasiler başörtüsü konusunda Diyanet'ten fetva arayışı içindeler. Bir kısmı başörtüsünün İslam dininin bir emri olduğunu ispatlamaya çalışıyor, diğerleri de dinin emri olmadığını?Halbuki devlet yetkililerinin görevi başörtüsünün dini boyutunu araştırmak değildir. Bu sahada at koşturmak yanlıştır.Siyasilerin "Din emrediyor o halde başörtüsünü serbest bırakalım" demesi de yanlıştır, "Başörtüsü dinde yok o halde yasaklayalım" demesi de yanlıştır.Her ikisi de Laikliğin ihlalidir. Peki, doğru olan nedir?Başörtüsü ferdi hak ve özgürlükler kapsamındadır. Başını örten bir öğrenci ister din emrediyor diye kapatsın, ister moda diye, isterse de geleneksel sebeplerle hiç fark etmez devletin görevi bu öğrenciye eğitim ve öğrenim hakkını sonuna kadar sağlamasıdır.Bu öğrencilerin sayısı bir milyonu da aşabilir, bir öğrenci de olabilir, hiç fark etmez çünkü Anayasa'da ferdi haklardan bahsedilirken sayı önemli değildir.Bu öğrenci ya da öğrencilerin başını örtmesinin engellemesi laikliğin ihlalidir.Laiklik ilkesine göre, dinin devlete müdahalesi nasıl yanlışsa devletin de dine müdahalesi o kadar yanlıştır.Esasen olması gereken dinin devlete hizmeti, devletin de dine ve o dine inanan insanlara hizmetidir. Bu Laikliğin gerçek anlamıdır.Peki, din devlete nasıl hizmet eder? Ülkemiz için konuyu ele alacak olursak, örneğin askerlik? Askerde dini duygularla donanmış bir genç vatan sevgisiyle dolmuş demektir. Çünkü inancımıza göre vatan sevgisi imandandır. Bu genç bir savaş anında elbette ki inancı olmayan bir gençten çok daha fazla gayretli olacaktır.Allah korkusuna sahip olan bir memur, kesinlikle rüşvet almaz, görevini suistimal etmez, üzerine düşeni hakkıyla yapar.  Örnekleri çoğaltabilirsiniz.Peki, devletin dine ve dindara hizmeti nasıl olur? Eğer bugün ülkemizde ezanlar okunuyorsa, bizler ibadetlerimizi rahatlıkla camilerde, evlerimizde yapabiliyorsak bunu bize sağlayan, devlet iradesi ve sınırlarımızı koruyan askerlerimizdir.Devletin iradesinin olmadığı Filistin'in hali ortadadır, ya da işgal altında olan Afganistan ve Irak'ın hali ortadadır. Can, mal, namus güvenliği olmadığı gibi insanlar dinlerini yaşama konusunda da kısıtlanmaktadır.Devlet inancını yaşamak isteyen vatandaşlarına ibadethane imkanı sunmalıdır, bu konuda her türlü desteği sağlamalıdır. Bu hizmeti sağlarken devlet, dinin gereği olduğu için bunu yapmıyor, halkına hizmet kapsamında bunu yapıyor. Bu kapsamda devletin dine hizmeti laikliğin gereğidir.Başörtüsü konusu da devletin hizmeti kapsamındadır. Devletin "ben başı açık olana her türlü imkanı tanırım, başörtülüye ise tanımam" şeklinde ayrımcılığa gitmesi laikliğin ihlalidir.Bilinçli olarak konuyu farklı noktalara çekmek isteyenlerin oyunlarına alet olunmamalıdır.