Terör ve asayiş sorunu olmayan bir bölgede sırf caydırıcılık için askeri tatbikat yapmak veya buraya polisiye yığınak yapmak hem maliyetli hem de akılcı bir çözüm değildir. Bu mantığın bir sonraki adımı ne olacak? Mesela her mahalleye bir tank mı konuşlandıracağız. Ya da bölgenin doğal yaşayışına uygun davranarak doğal güvenlik çözümleri mi üreteceğiz? Öyleyse iyi çifte atan eşek ve at konuşlandırılabilir. Daha küçük beldelere ise bir grup sıpa da yeter. Geniş dağ alanlarına ise ayı, en iyi caydırıcı güçtür. Hatırlıyorum da Rusya'dan ayı göç ettiği söylentisinden sonra birçok avcı ava gitmekten caymıştır. Gördünüz mü? Hem doğal hem de çok etkin bir caydırıcılık yöntemi.
O halde demokratik bir hukuk devletinde sivil insanların yaşam alanlarında güvenlik hizmetleri nasıl olmalıdır?
Güvenlik hizmetleri, toplum düzenine ilişkin açık ve mevcut tehlikelerle mücadele olarak tanımlanmaktadır. İç güvenlik hizmetleri, demokratik devletin serbest düzeninin korunması için gereklidir. Bununla birlikte bireylerin haklarına da saygı çerçevesinde orantılılık ve yasallık ilkelerine uyulması zorunludur. Güvenlik ile bireysel insan hakları arasında hukuki temele dayanan bir denge kurulmalıdır.
Güvenlik için açık ve mevcut bir tehlike olmadığı sürece insanların yaşam alanlarının olduğu yerlere caydırıcılık mantığıyla askeri veya polisiye yığınak yapmak çağdaş şehircilikle bağdaşmaz.
Caydırıcılık, olası bir saldırganlığın sonuçları olacağına yönelik, karşı tarafı ikna edecek güç gösterisidir. Güç ise gösterisi halkın gündelik yaşamının devam ettiği demokratik bir ülkede halka karşı kullanılamaz. Siz hiç mahalle aralarında askeri tatbikat gördünüz mü? Çünkü devlet, kendi vatandaşına karşı caydırıcılık tehdidi intiba uyandıramaz.
Askeri tatbikatlar bunun bir örneğidir. Askeri tatbikatlarda kendi savunmanızın askeri modernizasyonu, çapı ve hızı konusunda uluslararası güç odaklarına karşı açık mesaj verirsiniz.
Türk halkı; terörle mücadelede askeri ve polisi ile el eledir. Terör olaylarını önlemek için sivil alanlara binlerce polisiye yığınak yapıp beklemek akılcı bir çözüm değildir. Bu yüzden demokratik ülkelerde iç güvenlik hizmetlerinde teknolojik imkânlardan faydalanılmaktadır.
Şehirlerde, terörle etkin mücadele yeni teknolojiler kullanır. Çağdaş şehircilikte akıllı şehir çözümleri ile nesnelerin interneti kullanılmaktadır. Birbirine bağlı cihazlarla yazılım ve bulut depolama sistemleri ile akıllı şehir çözümleri geliştirilmektedir. Mesela sabit hat fiber ve mikrodalga teknolojilerinden faydalanılarak kablosuz bant bağlantıları, araçlara monte edilecek video gözetim ağları bunlardan bazılarıdır.
Akıllı şehir güvenliğinde yapay zekâ temelli yeni teknolojilerin kullanılmasının maliyeti de azdır. Verimliliği ise yüksektir. Kameralar yüz tanıma sistemi ile suçluyu tanır. Kişilerin mahremiyetini ve kişisel verilerini, özel hayatın gizliliğini ihlal etmeden kamu alanında önleyici güvenlik tedbirleri almak mümkündür. Dünyada bunun birçok örneği vardır. Maksadınız demokrasi ise demokratik bir hukuk devletinde olması gereken de budur.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
Kazım Üstün / diğer yazıları
- İklim krizinin çözümü Z kuşağına kaldı / 17.12.2021
- ABD’nin Afganistan aynası -2- / 10.07.2021
- ABD’nin Afganistan aynası -1- / 09.07.2021
- Aşı emperyalizmi savaşları / 11.06.2021
- Atatürk’ün harp sanatının sırrı / 25.05.2021
- Dijital Ramazan Bayramı / 13.05.2021
- İsrail’in saldırısına hangi dizi ile karşılık vereceğiz! / 09.05.2021
- Çin Ortadoğu’da ABD’ye ‘şah’ dedi / 02.04.2021
- İnsanın sayısallaşması / 25.03.2021
- ABD, Kuzey Kore’ye neden demokrasi getiremiyor? / 18.03.2021
- ABD’nin Afganistan aynası -2- / 10.07.2021
- ABD’nin Afganistan aynası -1- / 09.07.2021
- Aşı emperyalizmi savaşları / 11.06.2021
- Atatürk’ün harp sanatının sırrı / 25.05.2021
- Dijital Ramazan Bayramı / 13.05.2021
- İsrail’in saldırısına hangi dizi ile karşılık vereceğiz! / 09.05.2021
- Çin Ortadoğu’da ABD’ye ‘şah’ dedi / 02.04.2021
- İnsanın sayısallaşması / 25.03.2021
- ABD, Kuzey Kore’ye neden demokrasi getiremiyor? / 18.03.2021