Bir milletin örgütlenmiş biçimi devleti oluşturur. Bu yaklaşıma göre devlet; toprak, millet ve egemenlik unsurlarından oluşur. Bu üç öğeden birinin olmadığı yerde devletten söz edilemez. Buna göre sömürge ülkeleri devlet değildir. Çünkü o topraklarda oturan halk, kendi arzuları doğrultusunda yaşayamazlar ve üretemezler. Ulus ve halk çoğu kez özdeş anlamda kullanılır. Bence bu iki sözcük arasında fark vardır. Konuşurken ."Bizim köyün halkı aydındır,"denilir de " bizim köyün milleti aydındır" denilmez. Ama yine de bu dar anlamda bir farklılıktır. Çünkü halk belirli zaman içinde bir ülkede oturan ve o ülkeyi vatan bilen, mutluluğunu ve mutsuzluğunu o ülkeye bağlamış olan insanların bütünü olarak tanımlanır. Örneğin; 2000 yıl önce Orta Asya'da yaşamış Türk'lere de, bugün bu vatan üzerinde oturanlara da Türk Ulusu diyoruz. Hatta zamanla bu insanların bir kısmı dünyanın başka yerlerinde başka devletler kurmuş olsalar bile. Çünkü ulus olmakta asıl olan insanların bir toprak üzerinde ırk, din, dil ve kültür bağları ile birbirine bağlanmış olmasıdır.Türk Vatanı'nın üzerinde yaşayan, bu ülkeyi vatan bilen insanların tümüne "Türk Ulusu" değil, "Türk Halkı" diyoruz. Çünkü bu ülke üzerinde yaşayan insanlar, din, dil, ırk bağları ile değil, vatandaşlık bağlarıyla birbirlerine bağlıdırlar. Bize düşen görev, bir grubu ötekileştirerek ayırım yapmadan, Türk vatandaşı olarak yaşayan insanları vatan ülküsü etrafında birleştirmektir. İşte "Atatürk Milliyetçiliği" dediğimiz kavram da budur. Bize göre "ulus" soyut, "halk" ise somuttur. Çünkü Türk Ulusu yüzyıllar öncesinden gelen ve o gün ne ise bugün de o olan bir kavramdır. Ancak Türk halkı ise zaman zaman değişir . Göçler, mübadeleler sonucu Anadolu'ya gelen farklı ırktan insanlar ve Anadolu'da yaşayan farklı inanç ve kültürden kişiler Türk Halkı'nı oluştururlar. Gösteriyor ki ulus, bir yandan dolan bir yandan boşalan ama içinde devamlı su bulunan havuzdaki suya benzer. Halk ise o havuzda şu anda bulunan su gibidir. Ulus, süreklilik arz eder, halk ise tarihten olaylardan, yaşama koşullarından dolayı değişkenlik gösterir. Türk halkı Türk ulusu içinde olabilir ve onun içine sığabilir. Ancak Türk Ulusu, Türk Halkı'nın içine sığmaz. Ulus; halkı da içine alan, değişik kökene ya da anlayışa da sahip olsa o ulusun toprakları içinde yaşamayı seçmiş halkın tanımıdır.Bugünün Türkiye'sinde siyasi çıkar için mi diyelim, böl yönet kolaylığı mı diyelim, devamlı " Ulus" kavramını kaşıyanlar vardır. Kürtler, Türkler, Çerkezler gibi. Bu çeşitlilik aynı toprak parçasında yaşayan insanlar için zenginliktir. Bu insanları vatan ülküsü etrafında birleştirmek zorluğundan kaçanlar, kolayına gidip bölücülük yapmaktalar. Elbette ki bir Türk kendi ırkıyla, bir Kürt de kendi soyu ile övünecektir ama birini diğerinin üzerine çıkarmak ulus kavramı içinde yanlışa yönelmektir. Yüzyıllar boyu her daim farklı kimlikleri barındırmış ve benimsemiş olan bu ülke asla üstünlük kavramına yenik düşmemelidir. Tüm yaklaşımlar insan olma bilincinde birleşmelidir. Ötekileştirmek vatanın bölünmesine katkıda bulunur diye düşünüyorum. Bilmem yanılıyor muyum?
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
Ekrem Yazar / diğer yazıları
- Atatürk Gençlik ve Spor Bayramı / 20.05.2023
- Ulusal günümüz ve çocuklarımız / 24.04.2023
- Neden köy enstitüleri? / 19.04.2023
- Lider olmak kolay mı? / 06.04.2023
- Doğru paylaşmak / 27.03.2023
- Bir ulusun direnişi (18 Mart) / 20.03.2023
- Okullarımız / 13.03.2023
- Önemli olan sistemdir / 01.03.2023
- İnsan olmak / 20.02.2023
- Dağ başını duman aldı / 12.02.2023
- Ulusal günümüz ve çocuklarımız / 24.04.2023
- Neden köy enstitüleri? / 19.04.2023
- Lider olmak kolay mı? / 06.04.2023
- Doğru paylaşmak / 27.03.2023
- Bir ulusun direnişi (18 Mart) / 20.03.2023
- Okullarımız / 13.03.2023
- Önemli olan sistemdir / 01.03.2023
- İnsan olmak / 20.02.2023
- Dağ başını duman aldı / 12.02.2023