İltibas'ın, kopya etmek; iktibas'ın aynen alıntı yapmak demek olduğunu anlattık. Hukuk sistemimiz ikisini de yasaklamıştır. Uymayanlara cezai ve hukuki sorululuk gerektirecek yaptırımlar getirmiştir. Milli Ekonomi Modeli'nin bir tez ve kitap olarak 2005 yılında basıldığını ve uluslararası kongreler ile tüm dünya kamuoyuna deklare edildiğini anlattık.
Tezin bölümlerinin parça parça aşırılıp siyasiler tarafından kullanıldığını örnekleri ile anlattık.
Ancak 25.05.2018 tarihli yandaş gazetelerde yer alan haberler yok artık dedirtecek cinsten:
"Batı Erdoğan'a özgü Milli Ekonomi Modeli'nden rahatsız."
Sayın Cumhurbaşkanı artık tümden modeli sahiplenmiş görünüyor. Tüm dünyada Prof. Dr. Haydar Baş'a ait olduğu bilinen ve kayıtlara geçen Milli Ekonomi Modeli'nin kendisine ait olduğu iddiası kafasını kuma gömen deve kuşu hikayesine benzemektedir.
Ve bu, fikir ve sanat eserleri kanununda yasaklanan iktibastır. Prof. Dr. Haydar Baş'ın maddi ve manevi tazminat talep hakkı vardır. (Madde 70). Ayrıca başkasına ait esere, kendi eseri olarak ad koyan kişi altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasıyla cezalandırılır. (Madde 71/2). Yine bir eserden kaynak göstermeksizin iktibasta bulunan kişi altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasıyla cezalandırılır. (Madde 71/3).
İşin hukuki yaptırımı bir yana, bu yapılan büyük bir haksızlıktır. Etik değildir. Prof. Dr. Haydar Baş ve O'nun ekonomi tezi yokmuş gibi davranacaksınız ama O'nun tezini satır satır aşırıp kendinize aitmiş gibi konuşacaksınız.
40 yıllık emek sonucu ortaya çıkan ve Prof. Haydar Baş'a ait olduğu tüm dünyada kayıt altında olan tezi kendinize aitmiş gibi anlatmak en hafif ifade ile haksızlıktır, hukuksuzluktur.
Tezin bölümlerinin parça parça aşırılıp siyasiler tarafından kullanıldığını örnekleri ile anlattık.
Ancak 25.05.2018 tarihli yandaş gazetelerde yer alan haberler yok artık dedirtecek cinsten:
"Batı Erdoğan'a özgü Milli Ekonomi Modeli'nden rahatsız."
Sayın Cumhurbaşkanı artık tümden modeli sahiplenmiş görünüyor. Tüm dünyada Prof. Dr. Haydar Baş'a ait olduğu bilinen ve kayıtlara geçen Milli Ekonomi Modeli'nin kendisine ait olduğu iddiası kafasını kuma gömen deve kuşu hikayesine benzemektedir.
Ve bu, fikir ve sanat eserleri kanununda yasaklanan iktibastır. Prof. Dr. Haydar Baş'ın maddi ve manevi tazminat talep hakkı vardır. (Madde 70). Ayrıca başkasına ait esere, kendi eseri olarak ad koyan kişi altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasıyla cezalandırılır. (Madde 71/2). Yine bir eserden kaynak göstermeksizin iktibasta bulunan kişi altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasıyla cezalandırılır. (Madde 71/3).
İşin hukuki yaptırımı bir yana, bu yapılan büyük bir haksızlıktır. Etik değildir. Prof. Dr. Haydar Baş ve O'nun ekonomi tezi yokmuş gibi davranacaksınız ama O'nun tezini satır satır aşırıp kendinize aitmiş gibi konuşacaksınız.
40 yıllık emek sonucu ortaya çıkan ve Prof. Haydar Baş'a ait olduğu tüm dünyada kayıt altında olan tezi kendinize aitmiş gibi anlatmak en hafif ifade ile haksızlıktır, hukuksuzluktur.
Lütfullah Önder / diğer yazıları
- Sararan sendikalar / 23.03.2023
- Toplumsal barış projesi üzerine bir analiz – 2 / 10.03.2023
- Toplumsal Barış Projesi üzerine bir analiz - 1 / 09.03.2023
- Doğuştan imtiyazlı muhalefet / 14.01.2023
- AKP gömleğini çıkarmamış muhalefet / 13.01.2023
- Paraya hükmetme çağı / 26.07.2022
- Ekonomik kurtuluş savaşı -5- / 10.01.2022
- Ekonomik kurtuluş savaşı -3- / 08.01.2022
- Ekonomik kurtuluş savaşı / 06.01.2022
- Ekonomide ağır faturalar ödemeye hazır mısınız? / 18.11.2021
- Toplumsal barış projesi üzerine bir analiz – 2 / 10.03.2023
- Toplumsal Barış Projesi üzerine bir analiz - 1 / 09.03.2023
- Doğuştan imtiyazlı muhalefet / 14.01.2023
- AKP gömleğini çıkarmamış muhalefet / 13.01.2023
- Paraya hükmetme çağı / 26.07.2022
- Ekonomik kurtuluş savaşı -5- / 10.01.2022
- Ekonomik kurtuluş savaşı -3- / 08.01.2022
- Ekonomik kurtuluş savaşı / 06.01.2022
- Ekonomide ağır faturalar ödemeye hazır mısınız? / 18.11.2021