Eski Başsavcı Sabih Kanadoğlu, TBMM Şemdinli Olaylarını Araştırma Komisyonu'nun Anayasa'ya aykırı olduğunu belirterek, 'Yargıya intikal eden bir konu görüşülemez' dedi.
Kanadoğlu, Levent'teki Türkiye Spor Yazarları Derneği (TSYD) Tesisleri'nde gerçekleştirilen Basın Konseyi 19. Üyeler Kurulu Toplantısı'nın açılışında "Yargının Siyasallaşması'' konulu konuşma yaptı. Kanadoğlu, yargı bağımsızlığının dayandığı 4 ilke bulunduğunu ifade ederek, bunların kurumsal olarak yasamaya ve yürütmeye karşı bağımsızlık, bireysel olarak da yargının kendine karşı bağımsızlığı ve kamuoyunu temsil eden basına karşı bağımsızlık olduğunu bildirdi.
En son ve çarpıcı örneğiAnayasa'nın 9. maddesine göre hiçbir kurum, kuruluş ve kişinin dayanağını Anayasa'dan almayan bir yetkiyi kullanamayacağını vurgulayan Kanadoğlu, "Ancak yasamanın, yargının görevi içerisinde olan birçok konuda 'araştırma' adı altında birtakım girişimlere kalkıştığını görüyoruz. Bunun en son ve çarpıcı örneği, Şemdinli Araştırma Komisyonu'dur'' diye konuştu.
Araştırma komisyonlarının, Anayasa'nın 98. maddesine göre TBMM'nin bilgi edinme ve denetim yolları olarak ikiye ayırdığı denetim yolunun bilgi edinme kısmını oluşturduğunu dile getiren Kanadoğlu, araştırma komisyonlarının çalışma konusunun sadece belli bir konuda bilgi edinmek için araştırma yapmaktan ibaret olduğunu, Anayasa'daki tabirinin de bu olduğunu kaydetti.Kanadoğlu, Anayasa'nın 138. maddesinin göz önüne alınarak 9. maddeye göre kendine tanınmayan bir yetkiyi kullanmaktan kaçınmak ve özellikle de yargıya intikal etmiş bir konuda herhangi bir görüşme yapmamak gerektiğini söyledi.
Kanadoğlu, Levent'teki Türkiye Spor Yazarları Derneği (TSYD) Tesisleri'nde gerçekleştirilen Basın Konseyi 19. Üyeler Kurulu Toplantısı'nın açılışında "Yargının Siyasallaşması'' konulu konuşma yaptı. Kanadoğlu, yargı bağımsızlığının dayandığı 4 ilke bulunduğunu ifade ederek, bunların kurumsal olarak yasamaya ve yürütmeye karşı bağımsızlık, bireysel olarak da yargının kendine karşı bağımsızlığı ve kamuoyunu temsil eden basına karşı bağımsızlık olduğunu bildirdi.
En son ve çarpıcı örneğiAnayasa'nın 9. maddesine göre hiçbir kurum, kuruluş ve kişinin dayanağını Anayasa'dan almayan bir yetkiyi kullanamayacağını vurgulayan Kanadoğlu, "Ancak yasamanın, yargının görevi içerisinde olan birçok konuda 'araştırma' adı altında birtakım girişimlere kalkıştığını görüyoruz. Bunun en son ve çarpıcı örneği, Şemdinli Araştırma Komisyonu'dur'' diye konuştu.
Araştırma komisyonlarının, Anayasa'nın 98. maddesine göre TBMM'nin bilgi edinme ve denetim yolları olarak ikiye ayırdığı denetim yolunun bilgi edinme kısmını oluşturduğunu dile getiren Kanadoğlu, araştırma komisyonlarının çalışma konusunun sadece belli bir konuda bilgi edinmek için araştırma yapmaktan ibaret olduğunu, Anayasa'daki tabirinin de bu olduğunu kaydetti.Kanadoğlu, Anayasa'nın 138. maddesinin göz önüne alınarak 9. maddeye göre kendine tanınmayan bir yetkiyi kullanmaktan kaçınmak ve özellikle de yargıya intikal etmiş bir konuda herhangi bir görüşme yapmamak gerektiğini söyledi.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.