"Terör Londra'ya geldi" diyor Independent. Guardian "Londra'nın terör günü" diye yazıyor. Daily Express meydan okuyor: "Biz İngilizler asla yenilmeyeceğiz". Daily Telegraph'ta "El Kaide Londra'nın kalbini vurdu" diye okuyoruz. Financial Times ise daha ihtiyatlı: "Blair İslamcı teröristleri suçladı". Times gazetesi "Kimlerdi?" diye soruyor: "El Kaide'ye bağlı, harekete geçmeyi bekleyen bir hücre mi, yoksa İngiltere'de doğup büyümüş teröristler mi?". "Polis ve güvenlik yetkilileri Londra'da bir saldırı ihtimalini hep dile getiriyorlardı" diyor Times, "Ama hazırlıksız yakalandılar". Gazete eklemiş: "Şimdi içimizdeki düşmanın avı başladı." Independent "Patlamalar istihbarat eksikliklerini gözler önüne serdi" diyor. Gazete, "Terörle mücadeleye harcanan milyonlarca sterline, en son teknoloji izleme teçhizatına ve alarma geçmiş bir ulus iddiasına karşın," diyor, "Teröristler İngiltere'nin savunmasını aşmayı başardı". "14'üncü yüzyılın fanatizmi uğruna geçen yüzyılın basit tekniklerini kullanan teröristler..." Bu başlık altında Times'da yer alan yorum yazısında sorulmuş: "El Kaide'yi muhafazakar Amerika'nın abarttığı bir öcü diye küçümseyenler, gerçek teröristlerden bahsedildiğini artık anlamış mıdır?" Independent'a dönecek olursak, bir yorum yazısında, "Hükümetin terörle mücadele yasalarına ilişkin seçimlerden önceki tartışma şimdi ne kadar masumane geliyor" diye yazıyor. Bu yazıya göre, terörle savaşımdan sorumlu olanlara, gerek duydukları yetkiler verilmeli. "Bir saldırı olduğu zaman liberal yargıçlara değil, siyasetçilere dönüyoruz. Öyleyse siyasetçiler daha geniş yetkiler talep ediyorsa, galiba onlara bundan sonra daha ciddi kulak vermemiz gerekecek," diyor Independent.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.