'Uyum'da sözcük değişikliği yeterli
02.02.2002 00:00:00
Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk, Uyum Yasa Tasarısı konusunda "ANAP ve MHP arasında uzlaşma sağlanamaması" üzerine, henüz sürecin devam ettiğini, temelde bir görüş ayrılığı bulunmadığını belirtti. Ülkenin bütünlüğüne ve ulusal birliği zarar vermeden, demokratik hak ve özgürlüklerin genişletilmesinin hedeflendiğini kaydeden Türk, "Ben, bazı ifadeler, sözcükler değiştirilerek, bir uzlaşma sağlanacağına inanıyorum. Burada önemli olan, geniş bir mutabakatın sağlanmasıdır" dedi.
Objektif kriterler
TCK'nın 159. ve 312. maddelerini değiştiren aynı yöndeki düzenlemenin, Adalet Bakanlığı'nca oluşturulan komisyon tarafından hazırlanan ön tasarıda da bulunduğunu hatırlatan Bakan Türk, Avrupa Birliği Genel Sekreterliği'nin de bu maddelere ilişkin değişiklik önerilerini buradan aldığını kaydetti. Adalet Bakanlığı'nın, bu değişiklik üzerinde yaptığı çalışmada, hapis cezalarının miktarını düşürdüğünü ifade eden Türk, TCK'nın 312. maddesinin 2. fıkrasındaki "olasılık" sözcüğü yerine kendilerinin Bakanlar Kurulu'na gönderdiği teklifte "kamu düzeni için tehlike oluşturabilecek" ibaresinin bulunduğunu söyledi. Bu maddenin gerekçesinde "olasılığın" objektif kriterlere bağlandığını söyleyen Türk, şöyle devam etti: "Gerekçeye ABD'deki gibi 'mevcut ve açık tehlike kriteri' konuldu. Ancak bu gerekçenin, madde metnine yansımadığı belirtildi. Temelde bir görüş ayrılığı olmadığı için, bazı şeylerde ısrarcı olup konuyu bir çıkmaza sokmamak gerekir. Ben, bir uzlaşma sağlanacağına inanıyorum, suçlamalar gereksiz, tartışmaların yapılması normaldir. Burada yapılmak istenen ifade özgürlüğünü genişletmektir. Birkaç sözcüğü değiştirerek bunu sağlayabiliriz."
Objektif kriterler
TCK'nın 159. ve 312. maddelerini değiştiren aynı yöndeki düzenlemenin, Adalet Bakanlığı'nca oluşturulan komisyon tarafından hazırlanan ön tasarıda da bulunduğunu hatırlatan Bakan Türk, Avrupa Birliği Genel Sekreterliği'nin de bu maddelere ilişkin değişiklik önerilerini buradan aldığını kaydetti. Adalet Bakanlığı'nın, bu değişiklik üzerinde yaptığı çalışmada, hapis cezalarının miktarını düşürdüğünü ifade eden Türk, TCK'nın 312. maddesinin 2. fıkrasındaki "olasılık" sözcüğü yerine kendilerinin Bakanlar Kurulu'na gönderdiği teklifte "kamu düzeni için tehlike oluşturabilecek" ibaresinin bulunduğunu söyledi. Bu maddenin gerekçesinde "olasılığın" objektif kriterlere bağlandığını söyleyen Türk, şöyle devam etti: "Gerekçeye ABD'deki gibi 'mevcut ve açık tehlike kriteri' konuldu. Ancak bu gerekçenin, madde metnine yansımadığı belirtildi. Temelde bir görüş ayrılığı olmadığı için, bazı şeylerde ısrarcı olup konuyu bir çıkmaza sokmamak gerekir. Ben, bir uzlaşma sağlanacağına inanıyorum, suçlamalar gereksiz, tartışmaların yapılması normaldir. Burada yapılmak istenen ifade özgürlüğünü genişletmektir. Birkaç sözcüğü değiştirerek bunu sağlayabiliriz."
