İstikrar paketleri işe yaramıyor
27.06.2003 00:00:00
Yargıtay, kira uyarlama davasında, Türk ekonomisini yorumladı. Kasım 2000 krizi öncesinde dolar üzerinden yapılan kira sözleşmesini uyarlama isteminin reddedilmesi gerektiğine karar veren Yargıtay, Türkiye'nin istikrarlı bir ekonomiye kavuşamadığını belirterek, "basiretli tacir" gibi davranmak gerektiğine işaret etti. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun söz konusu yorumuna konu dava şöyle gelişti.
Davayı dolarla kiraya veren kazandı
Bir firma, 1 Ekim 2000 tarihinde, aylık 2000 dolar üzerinden 5 yılsüreli kira sözleşmesi imzaladı. Kasım 2000 ekonomik krizinden sonra firma, dolar fiyatının çok yükseldiğini belirterek, "kira uyarlama" davası açtı. Yerel mahkeme, yeni kira miktarını 1200 dolar olarak belirledi.
Kiraya verenin temyiz talebini görüşen Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu.Yerel mahkemenin kararında direnmesi üzerine konu, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na intikal etti. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 13. Hukuk Dairesi'ni haklı bularak, yerel mahkemenin direnme kararını oybirliğiyle bozdu.
İşte yargıdan ekonomi yorumu
Genel Kurul'un yerel mahkeme açısından bağlayıcı nitelik taşıyan kararının gerekçesinde, Türkiye ekonomisi yorumlandı. Gerekçede, şunlar kaydedildi: "Açıklandığı gibi Türkiye'de yıllardan beri ekonomik paketler açılmakta, ancak istikrarlı bir ekonomiye kavuşamamaktadır. Devalüasyon ve ekonomik krizlerin bir anda oluşmadığı, piyasadaki belli ekonomik darboğazlardan sonra meydana geldiği bir gerçektir. Davacı tacirin ekonomik krizin işaretlerinin belli olduğu bir dönemde Kasım 2000 krizinden 20 gün önce yabancı para üzerinden kira sözleşmesi yapması basiretli bir tacir olarak davranmadığı sonucuna varılmalıdır."
Davayı dolarla kiraya veren kazandı
Bir firma, 1 Ekim 2000 tarihinde, aylık 2000 dolar üzerinden 5 yılsüreli kira sözleşmesi imzaladı. Kasım 2000 ekonomik krizinden sonra firma, dolar fiyatının çok yükseldiğini belirterek, "kira uyarlama" davası açtı. Yerel mahkeme, yeni kira miktarını 1200 dolar olarak belirledi.
Kiraya verenin temyiz talebini görüşen Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu.Yerel mahkemenin kararında direnmesi üzerine konu, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na intikal etti. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 13. Hukuk Dairesi'ni haklı bularak, yerel mahkemenin direnme kararını oybirliğiyle bozdu.
İşte yargıdan ekonomi yorumu
Genel Kurul'un yerel mahkeme açısından bağlayıcı nitelik taşıyan kararının gerekçesinde, Türkiye ekonomisi yorumlandı. Gerekçede, şunlar kaydedildi: "Açıklandığı gibi Türkiye'de yıllardan beri ekonomik paketler açılmakta, ancak istikrarlı bir ekonomiye kavuşamamaktadır. Devalüasyon ve ekonomik krizlerin bir anda oluşmadığı, piyasadaki belli ekonomik darboğazlardan sonra meydana geldiği bir gerçektir. Davacı tacirin ekonomik krizin işaretlerinin belli olduğu bir dönemde Kasım 2000 krizinden 20 gün önce yabancı para üzerinden kira sözleşmesi yapması basiretli bir tacir olarak davranmadığı sonucuna varılmalıdır."
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
