İskoçya hayır dedi mi?

İskoçya'nın bağımsızlık referandumundan % 55 hayır oyu çıktığı ilan edildi. İskoçya Başbakanı, "halkın iradesine uyun" çağrısı yaptı. Aynı esnada, Rusya Seçim Kanunu Kamu Enstitüsü Konseyi, gerçek sonuçlara göre ayrılmayı tercih eden İskoç halkının iradesine İngiltere'nin müdahale ettiğini açıkladı.Katılımın yüksek olduğu seçimlerde, oyların % 20'sinin internet ortamında kullanılmış olması seçimlere müdahaleyi de kolaylaştırmış olmalı?Yani, üzerinde güneş batmayan imparatorluğun başı İngiltere, İskoç halkı ayrılmayı istediği halde kabul etmedi. Konfederasyonun devamını tercih etti.Bu birlik vurgusu, büyük devlet olma çabasıdır.Avrupa, bugünkü devlet aşamasına feodalite, burjuvazi ve sonrasında yaptığı sosyal ihtilallerle ulaştı.Devletleşmede son nokta olan üniter yapıya gelememiş; feodalite veya konfederatifte kalmıştır.Burada önemli olan şudur:Avrupa devletlerinde farklı milletlerin birliği gayreti vardır.İngiltere örneğinde, İskoçları kendinden ayırmamak için yaptığı hilede bunu görüyoruz.AB de aynı mantıkla ayakta tutulmaya çalışılmıyor mu?AB devletleri, tek millet, tek bayrak, tek ordu, tek bara birimi için yola çıkmadılar mı?Demek ki, batı için üniter yapı istenilen ama gerçekleştirilemeyen bir hedef olarak kalmıştır.Ancak Türkiye böyle değildir. Atatürk'ün cumhuriyeti üniter devlettir.Gazi'nin, Türk milletinin egemenliği hakkında ilk defa duyduğum bir sözünü aktarmak istiyorum. Molla Zübeyde Hanım'ın mezarı başında millet egemenliği için şunları söylemiştir:"Millet egemenliği ilelebet devam edecektir. Validemin ruhuna ve bütün ecdad ruhuna karşı taahhüt ettiğim yemini tekrar ediyorum: Annemin mezarı önünde ve Allah'ın huzurunda ahd ve peyam ediyorum! Bu kadar kan dökerek milletin elde ettiği egemenliğin korunması ve savunulması için gerekirse validemin yanına gitmekte asla tereddüt etmeyeceğim. Milletin egemenliği uğrunda canımı vermek benim için vicdan ve namus borcu olsun." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, Ankara, c.2, s.76).Atatürk'ün millet egemenliği derken bahsettiği millet kavramı, Türk, Kürt, Laz, Çerkez vs. etnik kimlikleri Türk milleti olarak bir etmek şeklinde kendini göstermiştir.Bugün bize "bölünün" diyenler, kendi bütünlükleri için her yolu denemekteler.Geçmişte Ortadoğu'daki ülkelerin haritaları masa başında İngiltere tarafından çizilmedi mi?Ya da Afrika'daki sömürgeler İngiliz siyaseti yüzünden bugün halen Ortaçağ karanlığında yaşam mücadelesi vermiyor mu? Hindistan'da binlerce dokuma ustasının kolunu İngilizler kesmedi mi?Demek ki, İngiltere ve topyekûn Avrupa, böl-parçala-yut siyasetini asla değiştirmiyor.Aynı anayasaya tâbi olduğumuz, aynı hakları kullandığımız Kürt kardeşlerimiz bu hakikatleri görerek İngiliz oyununa gelmemelidir.Birlik, bütünlük içinde var olmak; bölünüp parçalanmaktan, yok olmaktan elbette daha iyidir.İngiltere örneği de bunun ispatıdır.