Dışişleri Bakanlığı'nda gruplaşmalar var
14.12.2001 00:00:00
Türkiye'nin eski Brasilia (Brezilya'nın başkenti) Büyükelçisi Doğan Alpan'ın, "dolandırıcılık, memura yalan beyanda bulunmak, evrakta sahtekarlık ve görevi kötüye kullanma" suçlarından, Yargıtay'da yargılanmasına başlandı.
Bakanlıkta gruplararası çekişme var
Hakkındaki iddiaları reddeden Alpan, bu suçlamaların, Dışişleri Bakanlığı'ndaki grupların çekişmesinden kaynaklandığını dile getirdi. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nde, bugün görülen davanın ilk duruşmasına, halen Dışişleri Bakanlığı Müşavirliği görevini yürüten sanık Alpan ile avukatları Abdurrahim Arif Bilgin ve Fehmi Özçelik katıldı.
Doğan Alpan, yaptığı savunmada, Brezilya'nın başkenti Brasilia'daki büyükelçiliği dönemine ilişkin iddianamede yer alan 4 ayrı iddiaya ayrı ayrı cevap verdi. Büyükelçilikte personel alımı işini ataşenin yürüttüğünü ve kendi sorumluluğunun bulunmadığını belirten Alpan, kendisinin sadece önüne gelen harcamalara ilişkin belgelere imza attığını kaydetti.
Alpan, işe alınan personelin resmi kayıtlara göre işe başlama ve işlerine son verilme tarihleri ile fiilen görev yaptığı tarihler ve ücretlerinin farklı olduğu, bu surette toplam 12 bin 200 ABD Doları'nı kendine mal edindiği yönündeki iddiaları kabul etmedi.
Alpan, 41 yıllık meslek yaşamında bu tür suçlamalara maruz kalmasının kendisini üzdüğünü belirterek, "bu suçlamaların Dışişleri Bakanlığı'ndaki grupların çekişmesinden kaynaklandığını" söyledi ve beraatını istedi. Doğan Alphan, ayrıca, "Türkiye Cumhuriyeti'ni dışarıda şerefle temsil ettiğini, 4 yıl görev yaptığı Brezilya'da hiçbir Büyükelçiye verilmeyen "fahri vatandaşlık" payesi ile ödüllendirildiğini" kaydetti. Yargıtay 6. Ceza Dairesi, bazı tanıkların dinlenilmesi ve diğer eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
İddianameyi Kanadoğlu hazırladı
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu tarafından hazırlanan iddianamede, sanık Doğan Alpan'ın Türk Ceza Yasası'nın ilgili maddelerinde düzenlenen "dolandırıcılık, memura yalan beyanda bulunmak, evrakta sahtekarlık ve görevi kötüye kullanma" suçlarından yargılanması isteniyor.
Bakanlıkta gruplararası çekişme var
Hakkındaki iddiaları reddeden Alpan, bu suçlamaların, Dışişleri Bakanlığı'ndaki grupların çekişmesinden kaynaklandığını dile getirdi. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nde, bugün görülen davanın ilk duruşmasına, halen Dışişleri Bakanlığı Müşavirliği görevini yürüten sanık Alpan ile avukatları Abdurrahim Arif Bilgin ve Fehmi Özçelik katıldı.
Doğan Alpan, yaptığı savunmada, Brezilya'nın başkenti Brasilia'daki büyükelçiliği dönemine ilişkin iddianamede yer alan 4 ayrı iddiaya ayrı ayrı cevap verdi. Büyükelçilikte personel alımı işini ataşenin yürüttüğünü ve kendi sorumluluğunun bulunmadığını belirten Alpan, kendisinin sadece önüne gelen harcamalara ilişkin belgelere imza attığını kaydetti.
Alpan, işe alınan personelin resmi kayıtlara göre işe başlama ve işlerine son verilme tarihleri ile fiilen görev yaptığı tarihler ve ücretlerinin farklı olduğu, bu surette toplam 12 bin 200 ABD Doları'nı kendine mal edindiği yönündeki iddiaları kabul etmedi.
Alpan, 41 yıllık meslek yaşamında bu tür suçlamalara maruz kalmasının kendisini üzdüğünü belirterek, "bu suçlamaların Dışişleri Bakanlığı'ndaki grupların çekişmesinden kaynaklandığını" söyledi ve beraatını istedi. Doğan Alphan, ayrıca, "Türkiye Cumhuriyeti'ni dışarıda şerefle temsil ettiğini, 4 yıl görev yaptığı Brezilya'da hiçbir Büyükelçiye verilmeyen "fahri vatandaşlık" payesi ile ödüllendirildiğini" kaydetti. Yargıtay 6. Ceza Dairesi, bazı tanıkların dinlenilmesi ve diğer eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
İddianameyi Kanadoğlu hazırladı
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu tarafından hazırlanan iddianamede, sanık Doğan Alpan'ın Türk Ceza Yasası'nın ilgili maddelerinde düzenlenen "dolandırıcılık, memura yalan beyanda bulunmak, evrakta sahtekarlık ve görevi kötüye kullanma" suçlarından yargılanması isteniyor.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
