Korkut Eken'in tashih-i karar talebini reddeden Yargıtay Başsavcısı gerekçesinde, sanığın yargılandığı eylem ile teröre karşı verdiği mücadelenin ayrı olduğunu vurguladıEmekli Yarbay Korkut Eken, Susurluk Davası'nda "cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak" suçundan 6 yıl hüküm giymişti. Kanadoğlu, ret yazısında "sanığın yargılandığı ve hükümlendirildiği eylemle, bölücü terörle miletçe yapılan mücadelede verdiği hizmetin ve gösterdiği başarının ayrı ve bağlantısız olduğuna" dikkat çekti.
Susurluk davası hükümlüsü Korkut Eken, avukatları aracılığıyla 11 Mart'ta karar düzeltme başvurusunda bulunmuştu. Ceza hukuku uzmanlarınca hazırlanan başvuruda savunma hakkının kullanılmadığı savunulmuştu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, ret yazısında şu sözlerle buna cevap verdi:
"Savunma imkanı tanındı""Olağanüstü kanun yolu niteliğini taşıyan itiraz incelemesini ilgili ceza dairesiyle Başsavcılık arasında oluşan uyuşmazlığın Ceza Genel Kurulu'nda duruşmasız olarak yapılması zorunluluğu nedeniyle sanıkların diyeceklerinin sorulmasına ve yeniden savunmalarının alınmasına yer yoktur. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nde temyiz incelemesi duruşmalı yapılmış ve sanıklarla vekillerine usul ve esas üzerine savunmalarnı yapma imkanı tanınmıştır."
Generallere cevapKararda yeterli, doyurucu ve ikna edici gerekçe bulunduğunu kaydeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, bazı emekli generallerin Korkut Eken'e destek açıklamalarına da cevap verdi:
"Sanığın yargılandığı ve hükümlendirildiği eylemle bölücü terörle miletçe yapılan mücadelede verdiği hizmetin ve gösterdiği başarının ayrı ve bağlantısız olduğu belirlenmiştir."
Yeniden yargılanma istenebilirKorkut Eken'in önünde sadece yargılamanın yeniden yapılması tabelinde bulunma hakkı kaldı. Eken, değişen DGM yasasını gerekçe gösterek İstanbul'daki herhangi bir ağır ceza mahkemesine yargılamanın yeniden yapılması için başvuruda bulunabilecek.
Doğan Güreş: Eken'in Susurluk'la ilgisi yokEski Genelkurmay Başkanı, Doğan Güreş, Korkut Eken'le ilgili açıklamalarını sürdürdü. Güreş, Eken'in Susurluk çetesi içinde değerlendirilmemesi gerektiğini söyledi. Güreş, "Karanlık güçlerle ilgisi olsaydı, maddi durumu iyi olurdu. Eken'in bir tek evi bile yok" diye konuştu. Eski Genelkurmay Başkanı, DYP Kilis Milletvekili Doğan Güreş, Meclis Diyalog Grubu'na Korkut Eken ile ilgili açıklamalar yaptı. Güreş şunları söyledi: "Korkut Eken'in cezalandırılması zoruma gitti. Suç işlediğine inanmıyorum. Korkut Eken, Susurluk içinde değerlendirilmemeli. Susurluk'la ilgilendirilmesi çok yanlış. Vatansever, işini bilen dört dörtlük bir insandı. Benim emrimde değildi. Benden hiçbir talebi de olmadı. Böyle bir muameleyi de hak etmedi. Korkut Eken maddi çıkar peşinde koşan bir insan değil. Karanlık güçlerle bir ilgisi olsaydı maddi durumu iyi olurdu. Hala bir evi bile yok. Emekli maaşına muhtaç."
Doğan Güreş'in Meclis Diyalog Grubu'nda, "Korkut Eken'e destek olan açıklamaları daha önce yapabilirdik ama basın bana şimdi sordu. Şimdi sorduğu için de bu açıklamaları şimdi yaptım" şeklinde konuştuğu da öğrenildi.
Susurluk davası hükümlüsü Korkut Eken, avukatları aracılığıyla 11 Mart'ta karar düzeltme başvurusunda bulunmuştu. Ceza hukuku uzmanlarınca hazırlanan başvuruda savunma hakkının kullanılmadığı savunulmuştu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, ret yazısında şu sözlerle buna cevap verdi:
"Savunma imkanı tanındı""Olağanüstü kanun yolu niteliğini taşıyan itiraz incelemesini ilgili ceza dairesiyle Başsavcılık arasında oluşan uyuşmazlığın Ceza Genel Kurulu'nda duruşmasız olarak yapılması zorunluluğu nedeniyle sanıkların diyeceklerinin sorulmasına ve yeniden savunmalarının alınmasına yer yoktur. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nde temyiz incelemesi duruşmalı yapılmış ve sanıklarla vekillerine usul ve esas üzerine savunmalarnı yapma imkanı tanınmıştır."
Generallere cevapKararda yeterli, doyurucu ve ikna edici gerekçe bulunduğunu kaydeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, bazı emekli generallerin Korkut Eken'e destek açıklamalarına da cevap verdi:
"Sanığın yargılandığı ve hükümlendirildiği eylemle bölücü terörle miletçe yapılan mücadelede verdiği hizmetin ve gösterdiği başarının ayrı ve bağlantısız olduğu belirlenmiştir."
Yeniden yargılanma istenebilirKorkut Eken'in önünde sadece yargılamanın yeniden yapılması tabelinde bulunma hakkı kaldı. Eken, değişen DGM yasasını gerekçe gösterek İstanbul'daki herhangi bir ağır ceza mahkemesine yargılamanın yeniden yapılması için başvuruda bulunabilecek.
Doğan Güreş: Eken'in Susurluk'la ilgisi yokEski Genelkurmay Başkanı, Doğan Güreş, Korkut Eken'le ilgili açıklamalarını sürdürdü. Güreş, Eken'in Susurluk çetesi içinde değerlendirilmemesi gerektiğini söyledi. Güreş, "Karanlık güçlerle ilgisi olsaydı, maddi durumu iyi olurdu. Eken'in bir tek evi bile yok" diye konuştu. Eski Genelkurmay Başkanı, DYP Kilis Milletvekili Doğan Güreş, Meclis Diyalog Grubu'na Korkut Eken ile ilgili açıklamalar yaptı. Güreş şunları söyledi: "Korkut Eken'in cezalandırılması zoruma gitti. Suç işlediğine inanmıyorum. Korkut Eken, Susurluk içinde değerlendirilmemeli. Susurluk'la ilgilendirilmesi çok yanlış. Vatansever, işini bilen dört dörtlük bir insandı. Benim emrimde değildi. Benden hiçbir talebi de olmadı. Böyle bir muameleyi de hak etmedi. Korkut Eken maddi çıkar peşinde koşan bir insan değil. Karanlık güçlerle bir ilgisi olsaydı maddi durumu iyi olurdu. Hala bir evi bile yok. Emekli maaşına muhtaç."
Doğan Güreş'in Meclis Diyalog Grubu'nda, "Korkut Eken'e destek olan açıklamaları daha önce yapabilirdik ama basın bana şimdi sordu. Şimdi sorduğu için de bu açıklamaları şimdi yaptım" şeklinde konuştuğu da öğrenildi.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.