Şişli Belediye Başkanı Mustafa Sarıgül'ün CHP'den ihraç edilmesi yönündeki işlemi iptal eden Ankara 24'üncü Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP'nin gerek kurultay gerekse de disiplin soruşturması sürecinde demokratik kuralları göz ardı ettiğini ifade etti.
Mustafa Sarıgül'ün CHP'den ihracının iptaline ilişkin açtığı dava Ankara 24'üncü Asliye Hukuk Mahkemesi'nde sonuçlanmıştı. Mahkeme, Sarıgül'ün ihracına ilişkin işlemi iptal etmişti. Mahkeme, davayla ilgili gerekçeli kararını yayımladı. Kararda, CHP anti-demokratik davranmakla eleştirildi.
Aday olunca soruşturma açıldıAnkara 24'üncü Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi Bilal Yıldırım, kararında, Sarıgül'ün, Genel Başkan adaylığını açıklaması üzerine hakkında Soruşturma Komisyonu kurulduğunu kaydetti. Yıldırım, daha sonra, Sarıgül'ün CHP Merkez Yönetim Kurulu'nca "Şişli Belediyesi'nde yapılan usulsüzlük, imara aykırı uygulamalara göz yumulması nedeniyle partinin yerel yönetimlerde dürüstlük ve saydamlık ilkelerini zedelemek, ayrıca belediye başkanlığı görevini yürütürken CHP çalışma ilkeleri, doğrultusu, siyasal yaşam anlayışı ile partide aldığı görev ve sorumlulukla ve üyelikle bağdaşmayan tutum ve davranışlarda bulunup, parti genel merkezi kendisin görevlendirmediği ve yetkilendirmediği halde kendisine belli görevler verilmiş gibi davranarak CHP tüzüğünü çiğnemek suçlarını işlediği" gerekçesiyle disipline sevk edildiğini anımsatarak, bunun ardından Sarıgül'ün daha sonra parti üyeliğinden kesin çıkarma cezası ile cezalandırılmasının istendiğini kaydetti.
"CHP anti demokratik "Hakim Yıldırım, gerekçeli kararda, CHP için "Gerek kurultay aşamasında gerekse disiplin soruşturması sürecinde demokratik kurullar göz ardı edilmiştir" ifadesine yer verdi. Kararda, CHP'nin 2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasası'nın "Disiplin işleriyle ilgili görüşme ve karar yasağı"nı düzenleyen 56 ve "Siyasi partilerin tüzük, program ve faaliyetleri Anayasa ve bu yasa hükümlerine aykırı olamaz" hükmünü içeren 90'ıncı maddelerine aykırı davrandığı belirtildi.
Mustafa Sarıgül'ün CHP'den ihracının iptaline ilişkin açtığı dava Ankara 24'üncü Asliye Hukuk Mahkemesi'nde sonuçlanmıştı. Mahkeme, Sarıgül'ün ihracına ilişkin işlemi iptal etmişti. Mahkeme, davayla ilgili gerekçeli kararını yayımladı. Kararda, CHP anti-demokratik davranmakla eleştirildi.
Aday olunca soruşturma açıldıAnkara 24'üncü Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi Bilal Yıldırım, kararında, Sarıgül'ün, Genel Başkan adaylığını açıklaması üzerine hakkında Soruşturma Komisyonu kurulduğunu kaydetti. Yıldırım, daha sonra, Sarıgül'ün CHP Merkez Yönetim Kurulu'nca "Şişli Belediyesi'nde yapılan usulsüzlük, imara aykırı uygulamalara göz yumulması nedeniyle partinin yerel yönetimlerde dürüstlük ve saydamlık ilkelerini zedelemek, ayrıca belediye başkanlığı görevini yürütürken CHP çalışma ilkeleri, doğrultusu, siyasal yaşam anlayışı ile partide aldığı görev ve sorumlulukla ve üyelikle bağdaşmayan tutum ve davranışlarda bulunup, parti genel merkezi kendisin görevlendirmediği ve yetkilendirmediği halde kendisine belli görevler verilmiş gibi davranarak CHP tüzüğünü çiğnemek suçlarını işlediği" gerekçesiyle disipline sevk edildiğini anımsatarak, bunun ardından Sarıgül'ün daha sonra parti üyeliğinden kesin çıkarma cezası ile cezalandırılmasının istendiğini kaydetti.
"CHP anti demokratik "Hakim Yıldırım, gerekçeli kararda, CHP için "Gerek kurultay aşamasında gerekse disiplin soruşturması sürecinde demokratik kurullar göz ardı edilmiştir" ifadesine yer verdi. Kararda, CHP'nin 2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasası'nın "Disiplin işleriyle ilgili görüşme ve karar yasağı"nı düzenleyen 56 ve "Siyasi partilerin tüzük, program ve faaliyetleri Anayasa ve bu yasa hükümlerine aykırı olamaz" hükmünü içeren 90'ıncı maddelerine aykırı davrandığı belirtildi.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.