Bizi NATO Konsepti ile uyutuyorlar!

Türkiye, Çankaya'da yapılan zirve sonrası, füze savunma sistemine, tüm sınırlarını kapsaması, cephe ülke olmaması ve İran, Suriye gibi ülkelerin tehdit tanımlamasında yer almaması koşullarıyla "evet" dedi.Öncelikle Türkiye'nin öne sürdüğü bu koşulları tek tek değerlendirelim.Türkiye füze savunma sisteminin tüm sınırlarını kapsamasını istiyor. Sizce bu Türkiye için faydalı mı, zararlı mı?Malum füze sistemi radar ve füze rampalarından oluşuyor. X Band radar sistemi öyle bir sistem ki, en ufak bir füzeyi dahi tespit edip füzeleri harekete geçirebiliyor.Füze sistemi Türkiye için var olmayan bir füze saldırısından Türkiye'yi korumak maksadıyla bütün güvenliğimizi NATO'nun inisiyatifine devrederken, aynı zamanda Türkiye'yi de NATO nezdinde BBG evi gibi yapıyor. Bundan sonraki süreçte NATO'dan gizlimiz saklımız kalmayacak. Bu, Türkiye'nin savunma konusundaki bağımsızlığının NATO'ya, diğer bir ifadeyle ülkemizin toprakları üzerinde asırlarca hesabı olan ABD'ye ve AB ülkelerine devri demektir.Dolayısıyla füze savunma sisteminin, "Türkiye'yi koruyacak" imajıyla sürekli lanse edilse de esasen Türkiye'nin fiili işgaline zemin hazırlayan bir ön çalışma olduğunu belirtmek isteriz.Gelelim "Türkiye'nin cephe ülke olmaması" koşuluna?ABD'li yetkililer Türkiye'yi her fırsatta "ön cephe" olarak nitelendirirken NATO belgelerinde bunun ifade edilmemesi neyi değiştirecek? Geçtiğimiz ay ABD Savunma Bakanlığı'nın Avrupa ve NATO politikasından sorumlu üst düzey yetkilisi Jim Townsend bakın neler demişti: "Balistik füze tehditlerinin nereden gelebileceğine baktığımızda, bize göre Türkiye çok fazla ön cephelerde yer alıyor. Dolayısıyla coğrafi açıdan, Türkiye, füze savunma sisteminin bazı bölümlerine ev sahipliği yapmada iyi bir yer olabilir"Belgelerde nasıl ifade edilirse edilsin, bu Batı için Türkiye'nin bir ön cephe olarak kabul edilmesi gerçeğini asla değiştirmez.Üçüncü koşul ise İran ve Suriye gibi ülkelerin tehdit tanımlaması içinde yer almaması idi. ABD Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Philip Crowley, füze kalkanının amacı için "modelin temelinde, İran'dan yükselen füze tehditlerine karşı koyulması amacının yattığı"nı belirtmişti. Yani füze kalkanının asıl hedefi İran ve Suriye gibi ülkeler?Gerçek buyken ve bu gerçek ABD'nin en yetkili ağızlarından açıkça ifade edilirken, bunun belgelerde ifade edilmemesinin ne anlamı var?4 Kasım'da müttefiklere gönderilen, NATO'nun gelecek 10 yılına yön verecek olan Stratejik Konsept'inden -ki 19-20 Kasım NATO'nun Lizbon zirvesinde bu Konsept baz alınacak- Türkiye'nin sözde ön koşulu olduğu için "İran" kelimesini çıkardılar ama bakın hangi ifadeleri koydular: "Nükleer silahların yayılmasına öncülük yapan", "istikrarsız", "düşmanca tutum içinde", "konvansiyonel silah birikimi yapan"?Batılılar bu ifadelerle hep İran'ı kastediyorlar. Hedef listesinde İran'ın sadece ismi yok ama her türlü tasviri var. Özetle Türkiye'nin çekincelerinin ve ön koşullarının hiçbiri yerine getirilmemiştir. Buna rağmen Türk yetkililer bu koşullar kabul edildi düşüncesiyle şimdilik evet demişlerdir ve  Lizbon'da da evet demeye hazırlanmaktadır.  Zaman daha geç değildir. Acilen bu yanlıştan dönülmeli ve Türkiye'yi İslam coğrafyası ve hususen İran'la karşı karşıya getirecek bu senaryoya kesinlikle hayır denmelidir.