Yargıtay'dan depremzedeyi sevindiren karar
30.11.2003 00:00:00
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 17 Ağustos 1999'da meydana gelen depremin ardından zamanaşımı nedeniyle verilen davanın ortadan kaldırılması kararını bozdu. Genel Kurul, zamanaşımı süresinin başlangıcının depremin meydana geldiği veya ölümün gerçekleştiği tarihten itibaren alınması gerektiğine karar verdi.
17 Ağustos 1999'da meydana gelen depremin ardından Kocaeli'nin Karamürsel ilçesinde 2 apartmanın yıkılması sonucu 21 kişinin ölümü üzerine binaların müteahhidi Suphi Atay ve fenni sorumlusu Faik Recai Bayraktar hakkında Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 455. maddesine göre dava açıldı.
Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesi, suçun TCK'nın 455. maddesine değil, 383. maddesine girdiği gerekçesiyle verdiği görevsizlik kararı üzerine yargılamayı Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi yaptı.
Mahkeme, sanıklara yüklenen suçun bir tehlike suçu olduğunu, tehlike binanın yapıldığı tarihte doğduğu için suç tarihinin de bu tarih olarak kabul edilmesi gerektiğine dikkati çekti.
Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi, yapı kullanma izin belgesi ve tüm dosya içeriğinden binanın 1990 tarihinde tamamlandığını, suç tarihi olan binanın bitim tarihinden iddianamenin düzenlendiği 20 Aralık 1999tarihine kadar 5 yıldan fazla süre geçtiği için davanın zamanaşımına uğradığına işaret ederek, kamu davasını ortadan kaldırdı.
17 Ağustos 1999'da meydana gelen depremin ardından Kocaeli'nin Karamürsel ilçesinde 2 apartmanın yıkılması sonucu 21 kişinin ölümü üzerine binaların müteahhidi Suphi Atay ve fenni sorumlusu Faik Recai Bayraktar hakkında Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 455. maddesine göre dava açıldı.
Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesi, suçun TCK'nın 455. maddesine değil, 383. maddesine girdiği gerekçesiyle verdiği görevsizlik kararı üzerine yargılamayı Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi yaptı.
Mahkeme, sanıklara yüklenen suçun bir tehlike suçu olduğunu, tehlike binanın yapıldığı tarihte doğduğu için suç tarihinin de bu tarih olarak kabul edilmesi gerektiğine dikkati çekti.
Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi, yapı kullanma izin belgesi ve tüm dosya içeriğinden binanın 1990 tarihinde tamamlandığını, suç tarihi olan binanın bitim tarihinden iddianamenin düzenlendiği 20 Aralık 1999tarihine kadar 5 yıldan fazla süre geçtiği için davanın zamanaşımına uğradığına işaret ederek, kamu davasını ortadan kaldırdı.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
