Telekulak Davası 7. kez ertelendi
07.11.2001 00:00:00
Kamuoyunda "Telekulak Davası" olarak bilinen, Ankara Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesi'nce 1999 yılında herhangi bir savcı veya mahkeme kararı olmadan yüzlerce telefonun kanunsuz olarak dinlendiği iddiasıyla ilgili olarak açılan davanın 7. duruşması yapıldı. Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada, aralarında Eski Ankara Emniyet Müdürü Cevdet Saral, Müdür Yardımcısı Osman Ak'ın da bulunduğu 12 sanık hazır bulunurken, 26 sanık katılmadı.
Sanıkların kimlik tespitinden sonra başlayan duruşmada, sanık avukatlarından Neşet Ömer Yıldırım, iddianamede dinlendiği öne sürülen telefonlar arasında Sincan ve Batıkent'ten telefon numaralarının bulunduğunu belirterek "O günkü teknolojik imkanlarla Sincan ve Batıkent'teki bir telefonun dinlenmesi imkansızdır" dedi.
Sanık Osman Ak ise dinlendiği iddia edilen telefon numaralarının birçoğunun görüşmeye açılmamış numaralar olduğunu savunarak "Dinlendiği iddia edilen telefon numaraları, Telekom Müdürlüğü'ne sorulması halinde, birçoğunun görüşmeye dahi açılmamış olduğu tespit edilecektir" diye konuştu.
Mahkeme Hakimi Tekin Budak, Ankara Emniyet Müdürlüğü'nün 8. katındaki dinleme sistemlerinin, Sincan ve Batıkent ya da başka bir ildeki telefonu veya cep telefonunu, suç tarihindeki teknolojiyle dinlemenin mümkün olup olmadığının Türk Telekom Ankara Başmüdürlüğü'ne sorulmasına, üniversitelerden, telefon dinleme teknolojisinden anlayabilecek vasıflara sahip kişilerin önceki görevlerini, kariyerlerini bildiren listelerin istenmesine, bu kişilerin isim listelerinin tespit edilerek bildirilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılmasına, tüm bu hususlarda özel telefon şirketlerinden de telefon dinlemeyle ilgili uzman kişiler varsa isimlerinin istenmesine karar vererek, duruşmayı ileri bir tarihe bıraktı.
Sanıkların kimlik tespitinden sonra başlayan duruşmada, sanık avukatlarından Neşet Ömer Yıldırım, iddianamede dinlendiği öne sürülen telefonlar arasında Sincan ve Batıkent'ten telefon numaralarının bulunduğunu belirterek "O günkü teknolojik imkanlarla Sincan ve Batıkent'teki bir telefonun dinlenmesi imkansızdır" dedi.
Sanık Osman Ak ise dinlendiği iddia edilen telefon numaralarının birçoğunun görüşmeye açılmamış numaralar olduğunu savunarak "Dinlendiği iddia edilen telefon numaraları, Telekom Müdürlüğü'ne sorulması halinde, birçoğunun görüşmeye dahi açılmamış olduğu tespit edilecektir" diye konuştu.
Mahkeme Hakimi Tekin Budak, Ankara Emniyet Müdürlüğü'nün 8. katındaki dinleme sistemlerinin, Sincan ve Batıkent ya da başka bir ildeki telefonu veya cep telefonunu, suç tarihindeki teknolojiyle dinlemenin mümkün olup olmadığının Türk Telekom Ankara Başmüdürlüğü'ne sorulmasına, üniversitelerden, telefon dinleme teknolojisinden anlayabilecek vasıflara sahip kişilerin önceki görevlerini, kariyerlerini bildiren listelerin istenmesine, bu kişilerin isim listelerinin tespit edilerek bildirilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılmasına, tüm bu hususlarda özel telefon şirketlerinden de telefon dinlemeyle ilgili uzman kişiler varsa isimlerinin istenmesine karar vererek, duruşmayı ileri bir tarihe bıraktı.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
