MİT tırları davasında Erdem Gül'e 5 yıl hapis
Mahkeme, Gül'ü 'silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek' suçundan 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
28.02.2024 13:03:00 / Güncelleme: 28.02.2024 13:10:06
Haber Merkezi
Haber Merkezi





MİT tırları görüntülerinin yayınlanmasına ilişkin Adalar Belediye Başkanı ve eski Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Erdem Gül'ün yargılandığı davada karar çıktı.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Gül'ü 'silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek' suçundan 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Savcının cezalandırılmasını talep ettiği mütalaaya karşı son savunması sorulan Erdem Gül, "Suçlamaları kabul etmiyorum çünkü gazetecilik suç değildir" dedi.
Davanın geçmişi
Adana ve Hatay'da, Ocak 2014'te durdurulan MİT tırlarına ait görüntülerin yayımlanmasına ilişkin İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamada, 15 Mayıs 2019 tarihinde CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu hakkında "silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım" suçundan ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmişti. Erdem Gül hakkında ise "soruşturmanın gizliliğini ihlal" suçundan zaman aşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmişti.
Bu karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince (BAM) onanmıştı. Ancak onama kararına İstanbul BAM Cumhuriyet savcısı ve Berberoğlu'nun avukatının itiraz etmesi üzerine dosya bu kez Yargıtaya gönderilmişti.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesi ise Berberoğlu ve Gül hakkında yerel mahkemenin kararının bozulmasına karar vermişti.
Bozma kararında milletvekili dokunulmazlığını kaybeden Enis Berberoğlu'nun yeniden seçildiği ve halen İstanbul Milletvekili olarak görev yaptığı hatırlatılatılarak Anayasa'nın emredici hükmü gereği dokunulmazlığı tekrar kazandığı belirtilmişti. Berberoğlu hakkında Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince "durma kararı" verilmesi gerektiği kaydedilmişti.
Erdem Gül yönünden ise "örgüte yardım" ya da "örgüt adına suç işleme" suçundan da cezalandırılması gerekip gerekmediği tartışılmadan delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek eylemin sadece "soruşturmanın gizliliği ihlal" suçunu oluşturduğu ve Basın Kanunu'nun 26/1 maddesinde öngörülen 4 aylık süreden sonra davanın açıldığı ve düşme kararı verildiği ifade edilmişti.
Yargıtayın kararı bozması sonrasında Enis Berberoğlu ve Erdem Gül, 13 Eylül 2023'de İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde yeniden hakim karşısına çıkmıştı.
Mahkeme, CHP'li Enis Berberoğlu hakkında milletvekili seçilmesi gerekçesiyle yasama dokunulmazlığı kaldırılıncaya kadar yargılamanın durmasına, Erdem Gül hakkındaki dosyanın ise ayrılmasına karar vermişti.
Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, MİT tırlarının 1 Ocak 2014 tarihinde Hatay Kırıkhan'da ve 19 Ocak 2014'te Adana Ceyhan'da "FETÖ yöneticilerinden Emre Uslu'nun talimatıyla" durdurulduğunu öne sürmüştü. Tırlardaki malzemelerin "gizli kalması gereken nitelikte olduğu halde" aranmak istendiğini söyleyen savcı, Adana Sulh Ceza Hakimliğince 14 Ocak 2014'te yayın yasağı kararı verildiğini, İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği tarafından da 29 Mayıs 2014 tarihinde haber içeriklerine erişimin engeli getirildiğini kaydetmişti.
"Yayın yasağına rağmen ulusal güvenlik ve devlet sırrı kapsamında kalan bu görüntülerim FETÖ mensuplarınca yayımlayarak ifşa edildiğini" öne süren savcı, yayımlanan haberin "gazetecilik faaliyeti ve basın hürriyeti kapsamında bulunmadığı" iddia etti.
Mütalaasında haberin yayımlanmasında "hiçbir kamu yararı bulunmadığını" öne süren savcı, Erdem Gül hakkında "terör örgütünün hiyerarşisine dahil olmaksızın terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme" suçundan hapis cezası istemişti.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Gül'ü 'silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek' suçundan 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Savcının cezalandırılmasını talep ettiği mütalaaya karşı son savunması sorulan Erdem Gül, "Suçlamaları kabul etmiyorum çünkü gazetecilik suç değildir" dedi.
Davanın geçmişi
Adana ve Hatay'da, Ocak 2014'te durdurulan MİT tırlarına ait görüntülerin yayımlanmasına ilişkin İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamada, 15 Mayıs 2019 tarihinde CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu hakkında "silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım" suçundan ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmişti. Erdem Gül hakkında ise "soruşturmanın gizliliğini ihlal" suçundan zaman aşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmişti.
Bu karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince (BAM) onanmıştı. Ancak onama kararına İstanbul BAM Cumhuriyet savcısı ve Berberoğlu'nun avukatının itiraz etmesi üzerine dosya bu kez Yargıtaya gönderilmişti.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesi ise Berberoğlu ve Gül hakkında yerel mahkemenin kararının bozulmasına karar vermişti.
Bozma kararında milletvekili dokunulmazlığını kaybeden Enis Berberoğlu'nun yeniden seçildiği ve halen İstanbul Milletvekili olarak görev yaptığı hatırlatılatılarak Anayasa'nın emredici hükmü gereği dokunulmazlığı tekrar kazandığı belirtilmişti. Berberoğlu hakkında Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince "durma kararı" verilmesi gerektiği kaydedilmişti.
Erdem Gül yönünden ise "örgüte yardım" ya da "örgüt adına suç işleme" suçundan da cezalandırılması gerekip gerekmediği tartışılmadan delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek eylemin sadece "soruşturmanın gizliliği ihlal" suçunu oluşturduğu ve Basın Kanunu'nun 26/1 maddesinde öngörülen 4 aylık süreden sonra davanın açıldığı ve düşme kararı verildiği ifade edilmişti.
Yargıtayın kararı bozması sonrasında Enis Berberoğlu ve Erdem Gül, 13 Eylül 2023'de İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde yeniden hakim karşısına çıkmıştı.
Mahkeme, CHP'li Enis Berberoğlu hakkında milletvekili seçilmesi gerekçesiyle yasama dokunulmazlığı kaldırılıncaya kadar yargılamanın durmasına, Erdem Gül hakkındaki dosyanın ise ayrılmasına karar vermişti.
Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, MİT tırlarının 1 Ocak 2014 tarihinde Hatay Kırıkhan'da ve 19 Ocak 2014'te Adana Ceyhan'da "FETÖ yöneticilerinden Emre Uslu'nun talimatıyla" durdurulduğunu öne sürmüştü. Tırlardaki malzemelerin "gizli kalması gereken nitelikte olduğu halde" aranmak istendiğini söyleyen savcı, Adana Sulh Ceza Hakimliğince 14 Ocak 2014'te yayın yasağı kararı verildiğini, İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği tarafından da 29 Mayıs 2014 tarihinde haber içeriklerine erişimin engeli getirildiğini kaydetmişti.
"Yayın yasağına rağmen ulusal güvenlik ve devlet sırrı kapsamında kalan bu görüntülerim FETÖ mensuplarınca yayımlayarak ifşa edildiğini" öne süren savcı, yayımlanan haberin "gazetecilik faaliyeti ve basın hürriyeti kapsamında bulunmadığı" iddia etti.
Mütalaasında haberin yayımlanmasında "hiçbir kamu yararı bulunmadığını" öne süren savcı, Erdem Gül hakkında "terör örgütünün hiyerarşisine dahil olmaksızın terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme" suçundan hapis cezası istemişti.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.