Komplo teorileri üzerine ilginç araştırma

Yeni bir araştırma, insanların mevcut politik sistemi sarsma arzularının, komplo teorilerini paylaşma konusunda önemli bir etken olduğunu ortaya koydu. İlginç bir şekilde, bu durum, bireylerin inandığı ya da inanmadığı teoriler için de geçerli.
Komplo teorileri, birçok kişinin ilgisini çekiyor. Ancak bazı bireylerin bu konudaki yaklaşımı tehlikeli sonuçlar doğurabilir. Belirli çıkar grupları tarafından ortaya atılan yanlış bilgilerin internette hızla yayılması, komplo teorilerinin arkasındaki psikolojinin derinlemesine incelenmesini gerektiriyor.
Bilim insanları, önceki araştırmaları genişleterek, ABD'de siyasi yelpazenin her iki tarafına eşit şekilde dağılmış 3.336 kişi ile anket gerçekleştirdi. Katılımcılara komplo teorilerini paylaşma motivasyonlarını anlamak için çeşitli sorular yöneltildi; bu motivasyonlar arasında inanç, başkalarını uyarmak ya da kaos ihtiyacı yer alıyordu.
Araştırma ekibi, önceki bulgularla uyumlu olarak, bir kişinin komplo teorilerine olan inancının, bu teorileri sosyal medya aracılığıyla yayma istekliliğini belirleyen en güçlü faktör olduğunu tespit etti. Bu inançlar genellikle bireylerin günlük yaşamlarında karşılaştıkları, geçerli ve çözülmemiş kaygılardan kaynaklanıyor.
Yeni veriler, komplo teorilerinin algılanan bir rakibe karşı destek sağlamak amacıyla yayıldığı hipotezini desteklemiyor. Aksine, bu durum, komplo paylaşan bireylerin en fazla özdeşleştikleri kültürel grubu desteklemek için motive olduklarını gösteriyor.
Araştırmanın dikkat çekici bir bulgusu, kaos ihtiyacının, katılımcıların bir komplo teorisini yaymaya istekli olup olmadıklarının daha güçlü bir belirleyicisi olduğuydu. Bu, durumun kendi taraflarını desteklemekten çok daha karmaşık bir yapıya sahip olduğunu ortaya koyuyor.
Komplo teorilerine inanan bireylerin kaos arzusuna sahip oldukları durumlarda, bu teorileri paylaşma olasılıklarının daha yüksek olduğu görüldü. Bu motivasyon, insanların paylaştıkları bilgilere inanmasını gerektirmiyor; kaos arayan bireyler, mevcut düzene karşı bir saldırı olarak veya sadece can sıkıntılarını gidermek amacıyla yanlış bilgi akışına katkıda bulunmayı makul bulabiliyor.