Karşılıksız çeke hapis Anayasa Mahkemesi'nde
23.11.2001 00:00:00
Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nın 38. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, Çek Kanunu'nda "karşılıksız çek verme" suçuna hapis cezası öngören düzenlemenin iptal istemini esastan görüşmeye karar verdi. Anayasa Mahkemesi heyeti, dün sabahki toplantısında, 3167 sayılı Çek Kanunu'nun "karşılıksız çek verme" suçuna 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası öngören düzenlemesinin iptali istemiyle çeşitli mahkemelerden yapılan başvurulara ilişkin ilk incelemesini yaptı.
Karar ticari hayat için önemli
Yüksek Mahkeme, yapılan başvurularda, herhangi bir eksiklik görmeyerek, iptal istemlerini esastan görüşmeye karar verdi.
Anayasa Mahkemesi, daha önce aynı düzenlemenin iptali istemiyle yapılan başvurulurda ilk incelemesini ertelemişti.
Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Haşim Kılıç, söz konusu düzenlemenin iptali için 1993 yılında başvuru yapıldığını hatırlatarak, Anayasa'ya göre, aynı konuda tekrar iptal başvurusu yapılabilmesi için 10 yıllık sürenin dolması gerektiğine dikkati çekti. Dünkü toplantıda bu sorunun aşıldığını belirten Kılıç, Anayasa'nın 38. maddesindeki düzenlemenin yeni olduğunu, dolayısıyla Çek Kanunu'nun 16. maddesindeki hükmün Anayasa'ya aykırılığı iddiasının incelenebileceğini bildirdi.
Yüksek Mahkeme, ayrıca İcra İflas Kanunu'nun "taahhüdü ihlal" fiiline 10 günden 1 aya kadar hapis cezası öngören düzenlemesinin Anayasa'ya aykırı olduğu iddiasıyla yapılan başvuruyu da esastan görüşmeye karar verdi. Anayasa Mahkemesi heyeti, raportör raporunu hazırladıktan sonra söz konusu iptal başvurularını esastan inceleyecek.
Anayasa'nın 38. maddesi ne diyor?
Anayasa'nın 38. maddesine "Hiç kimse yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz" hükmü eklenmişti. Bu düzenlemenin ardından sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesine hapis cezası öngören icra iflas ve çek kanunlarındaki ilgili maddelerin iptali talebiyle başvurular yapılmıştı.
Karar ticari hayat için önemli
Yüksek Mahkeme, yapılan başvurularda, herhangi bir eksiklik görmeyerek, iptal istemlerini esastan görüşmeye karar verdi.
Anayasa Mahkemesi, daha önce aynı düzenlemenin iptali istemiyle yapılan başvurulurda ilk incelemesini ertelemişti.
Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Haşim Kılıç, söz konusu düzenlemenin iptali için 1993 yılında başvuru yapıldığını hatırlatarak, Anayasa'ya göre, aynı konuda tekrar iptal başvurusu yapılabilmesi için 10 yıllık sürenin dolması gerektiğine dikkati çekti. Dünkü toplantıda bu sorunun aşıldığını belirten Kılıç, Anayasa'nın 38. maddesindeki düzenlemenin yeni olduğunu, dolayısıyla Çek Kanunu'nun 16. maddesindeki hükmün Anayasa'ya aykırılığı iddiasının incelenebileceğini bildirdi.
Yüksek Mahkeme, ayrıca İcra İflas Kanunu'nun "taahhüdü ihlal" fiiline 10 günden 1 aya kadar hapis cezası öngören düzenlemesinin Anayasa'ya aykırı olduğu iddiasıyla yapılan başvuruyu da esastan görüşmeye karar verdi. Anayasa Mahkemesi heyeti, raportör raporunu hazırladıktan sonra söz konusu iptal başvurularını esastan inceleyecek.
Anayasa'nın 38. maddesi ne diyor?
Anayasa'nın 38. maddesine "Hiç kimse yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz" hükmü eklenmişti. Bu düzenlemenin ardından sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesine hapis cezası öngören icra iflas ve çek kanunlarındaki ilgili maddelerin iptali talebiyle başvurular yapılmıştı.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
