Engin Polat nasıl serbest bırakıldı?
Avukat Handan İlağa Dilan – Engin Polat çiftinin tahliye edilmesini değerlendirdi
08.09.2024 12:24:00
Bülent Tapıcı
Bülent Tapıcı
Kara para aklama suçlamasıyla tutuklanan sosyal medya fenomeni Dilan Polat'tan sonra eşi Engin Polat'ın da serbest bırakılması büyük yankı uyandırdı.
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tahliye kararına itiraz etti ancak bu itiraz mahkeme tarafından reddedildi.
Aylarca kamuoyunu meşgul eden Polat çiftinin serbest bırakılmasını Avukat Handan İlağa'ya sorduk.
İlağa şunları söyledi;
"Bu dava Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporuna dayalı olarak açıldı. MASAK raporunda bağlantılar, para bağlantıları, kimlerden havale gelmiş, kimlerden nerelere gitmiş herhalde bunların bütün ayrıntıları vardır. Tahliye kararına savcılık makamı da itiraz ettiğine göre demek ki araştırılması gereken, henüz tahliyeye uygun olmadığı görüşünde savcı. Savcının itirazının sebebi de bu zaten.
Ben dosyaya çok vakıf olmadığım için ancak basından bildiklerimle bu açıklamaları yapabiliyorum. Şöyle bir konuya da ayrıca dikkat çekmek isterim; malumunuz artık bazı suçlar böyle basında o kadar çok yer alıyor ki önce işte korkunç suçlamalar, yargısız infazlar vs. bir algı oluşturuluyor. Sonrasında da tam tersi bir algı, işte masumdur, mahkemeler dururken medyanın yargılaması, hüküm vermesi… Sadece bu dosya için konuşmuyorum yani medya artık yargının yerine geçer hale geldi ülkemizde. Bu bence çok büyük bir yanlış. Bunların kesinlikle denetlenmesi gerekiyor. RTÜK'ün bu konuda daha müdahil olması gerekiyor bence.
Dosyaya tekrar dönecek olursak, MASAK bütün bağlantıları bulabilecek güçte bir kuruluş. Kara para ama onunla ilgili başka bağlantılar kimler, dosyaya dahil edilmesi gereken kişiler var mı, bu konularda da toplumun aydınlatılması gerekir diye düşünüyorum."
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tahliye kararına itiraz etti ancak bu itiraz mahkeme tarafından reddedildi.
Aylarca kamuoyunu meşgul eden Polat çiftinin serbest bırakılmasını Avukat Handan İlağa'ya sorduk.
İlağa şunları söyledi;
"Bu dava Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporuna dayalı olarak açıldı. MASAK raporunda bağlantılar, para bağlantıları, kimlerden havale gelmiş, kimlerden nerelere gitmiş herhalde bunların bütün ayrıntıları vardır. Tahliye kararına savcılık makamı da itiraz ettiğine göre demek ki araştırılması gereken, henüz tahliyeye uygun olmadığı görüşünde savcı. Savcının itirazının sebebi de bu zaten.
Ben dosyaya çok vakıf olmadığım için ancak basından bildiklerimle bu açıklamaları yapabiliyorum. Şöyle bir konuya da ayrıca dikkat çekmek isterim; malumunuz artık bazı suçlar böyle basında o kadar çok yer alıyor ki önce işte korkunç suçlamalar, yargısız infazlar vs. bir algı oluşturuluyor. Sonrasında da tam tersi bir algı, işte masumdur, mahkemeler dururken medyanın yargılaması, hüküm vermesi… Sadece bu dosya için konuşmuyorum yani medya artık yargının yerine geçer hale geldi ülkemizde. Bu bence çok büyük bir yanlış. Bunların kesinlikle denetlenmesi gerekiyor. RTÜK'ün bu konuda daha müdahil olması gerekiyor bence.
Dosyaya tekrar dönecek olursak, MASAK bütün bağlantıları bulabilecek güçte bir kuruluş. Kara para ama onunla ilgili başka bağlantılar kimler, dosyaya dahil edilmesi gereken kişiler var mı, bu konularda da toplumun aydınlatılması gerekir diye düşünüyorum."