Eken'e Yargıtay'dan ret
16.03.2002 00:00:00
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, Susurluk davasında 6 yıl hapis cezasına çarptırılan Korkut Eken'in karar düzeltme istemini reddetti
Emekli Yarbay Korkut Eken, Susurluk Davası'nda "cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak" suçundan 6 yıl hüküm giymişti. Kanadoğlu, ret yazısında "sanığın yargılandığı ve hükümlendirildiği eylemle, bölücü terörle miletçe yapılan mücadelede verdiği hizmetin ve gösterdiği başarının ayrı ve bağlantısız olduğuna" dikkat çekti.
Susurluk davası hükümlüsü Korkut Eken, avukatları aracılığıyla 11 Mart'ta karar düzeltme başvurusunda bulunmuştu. Ceza hukuku uzmanlarınca hazırlanan başvuruda savunma hakkının kullanılmadığı savunulmuştu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, ret yazısında şu sözlerle buna cevap verdi:
"Savunma imkanı tanındı"
"Olağanüstü kanun yolu niteliğini taşıyan itiraz incelemesini ilgili ceza dairesiyle Başsavcılık arasında oluşan uyuşmazlığın Ceza Genel Kurulu'nda duruşmasız olarak yapılması zorunluluğu nedeniyle sanıkların diyeceklerinin sorulmasına ve yeniden savunmalarının alınmasına yer yoktur. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nde temyiz incelemesi duruşmalı yapılmış ve sanıklarla vekillerine usul ve esas üzerine savunmalarnı yapma imkanı tanınmıştır."
Generallere cevap
Kararda yeterli, doyurucu ve ikna edici gerekçe bulunduğunu kaydeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, bazı emekli generallerin Korkut Eken'e destek açıklamalarına da cevap verdi:
"Sanığın yargılandığı ve hükümlendirildiği eylemle bölücü terörle miletçe yapılan mücadelede verdiği hizmetin ve gösterdiği başarının ayrı ve bağlantısız olduğu belirlenmiştir."
Yeniden yargılanma istenebilir
Korkut Eken'in önünde sadece yargılamanın yeniden yapılması tabelinde bulunma hakkı kaldı. Eken, değişen DGM yasasını gerekçe gösterek İstanbul'daki herhangi bir ağır ceza mahkemesine yargılamanın yeniden yapılması için başvuruda bulunabilecek.
Emekli Yarbay Korkut Eken, Susurluk Davası'nda "cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak" suçundan 6 yıl hüküm giymişti. Kanadoğlu, ret yazısında "sanığın yargılandığı ve hükümlendirildiği eylemle, bölücü terörle miletçe yapılan mücadelede verdiği hizmetin ve gösterdiği başarının ayrı ve bağlantısız olduğuna" dikkat çekti.
Susurluk davası hükümlüsü Korkut Eken, avukatları aracılığıyla 11 Mart'ta karar düzeltme başvurusunda bulunmuştu. Ceza hukuku uzmanlarınca hazırlanan başvuruda savunma hakkının kullanılmadığı savunulmuştu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, ret yazısında şu sözlerle buna cevap verdi:
"Savunma imkanı tanındı"
"Olağanüstü kanun yolu niteliğini taşıyan itiraz incelemesini ilgili ceza dairesiyle Başsavcılık arasında oluşan uyuşmazlığın Ceza Genel Kurulu'nda duruşmasız olarak yapılması zorunluluğu nedeniyle sanıkların diyeceklerinin sorulmasına ve yeniden savunmalarının alınmasına yer yoktur. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nde temyiz incelemesi duruşmalı yapılmış ve sanıklarla vekillerine usul ve esas üzerine savunmalarnı yapma imkanı tanınmıştır."
Generallere cevap
Kararda yeterli, doyurucu ve ikna edici gerekçe bulunduğunu kaydeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, bazı emekli generallerin Korkut Eken'e destek açıklamalarına da cevap verdi:
"Sanığın yargılandığı ve hükümlendirildiği eylemle bölücü terörle miletçe yapılan mücadelede verdiği hizmetin ve gösterdiği başarının ayrı ve bağlantısız olduğu belirlenmiştir."
Yeniden yargılanma istenebilir
Korkut Eken'in önünde sadece yargılamanın yeniden yapılması tabelinde bulunma hakkı kaldı. Eken, değişen DGM yasasını gerekçe gösterek İstanbul'daki herhangi bir ağır ceza mahkemesine yargılamanın yeniden yapılması için başvuruda bulunabilecek.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
