Diyanet'in acınacak hali

15 Temmuz kalkışmasının ardından Sayın Cumhurbaşkanı, "FETÖ'nün günah defterini çıkarın" diye, milletin huzurunda Diyanet'e açıkça görev verdi.
Diyanet'in ne yapacağını ben de çok merak ediyordum. Gerçi Diyanet İşleri Başkanı birkaç kanala canlı yayında konuk oldu ama anlattıkları adeta devede kulak misaliydi. Adamlar (!) 18 yıldır bu ülkede iman hırsızlığı yaptı. Diyanet İşleri Başkanı kurban derilerinden, bağışlardan vs. bahsediyor. İman hırsızlığının adı olan Dinlerarası Diyalog'dan tek kelime bahsetmedi.
Geçen hafta yandaş medyada, Erdoğan'ın emrine binaen Diyanetin, FETÖ konusunda hazırladığı raporun tamamının hazır olmadığı ancak din istismarına ilişkin bölümün büyük ölçüde tamamlandığı şeklinde haberler yapıldı ve o bölümler yayınlandı.
Merak ettim ve okudum. Eğer rapor doğruysa Diyanet gerçekten acınacak halde. Diyanet, raporunun başında şöyle diyor: 
"Allah adı kullanılarak çeşitli kişilere, yapılara ve hiziplere (taraflara) yönelik davet, insanları din ve Allah diyerek aldatmaktır ve dine yapılmış en büyük haksızlıktır? Kimse Allah adını kullanarak kendi davasına, ikbaline, menfaatine davet etmemelidir." Denildikten sonra Mescid-i Dırar örnek veriliyor ve söz Gülen yapılanmasına getiriliyor.
"Bunun en somut örneği ise Gülen örgütüdür. İnançtan, ibadete, duygulardan hayallere, kalplerden beyinlere kadar istismar edilmedik hiçbir şey bırakmamışlardır." Denildikten sonra örnekler maddelendiriliyor:
1- Allah'ın adı istismar edildi
"Gülen yapılanması mensuplarının Fetullah Gülen'in, Allah Teâlâ ile doğrudan konuştuğuna inandıkları ve bu sebeple onun sözlerini bütün insanların sözlerinden üstün tuttukları" belirtildi. Oysa "Allah seçtiği peygamberleri dışında hiçbir beşerle doğrudan konuşmamıştır" deniliyor.
SORU: Diyanet, kişi ve olaylara göre mi iman kavramını ve kapsamını değerlendiriyor yoksa Kur'an ve Hz. Peygamber'e göre mi?
Neden sordum bu soruyu? Gülen hareketinin geçmişi 1973'e dayanıyor. Kamuoyuna mal oluşu 9 Şubat 1998. Diyanet iman noktasında böyle bir tespit yapmak için 18 yıl neden düşündü? Oysa itikat ölçüleri net ve sabittir.
Artı FETÖ'yü geç! Onun hocası, yolunun mimarı Said Nursi'nin (hâşâ) Allah ile konuştuğu, kırmızı kitapları Allah'ın emri ile yazdığını bizzat kendisi iddia eder. 
2- Diyanet, Gülen'den bir örnek daha veriyor
"Gülen, 07.04.1991 tarihinde yaptığı bir vaazında biatten bahsederken Allah'ı istismar etmenin açık bir örneğini şöyle diyerek sergilemiştir. 'Elimi elime koydum, şunu benim arkadaşlarımın eli say Ya Rasûlallah dedim. O eli tutanlar Allah'ın elini tutmuş sayılırlar. Bu cemaat Allah'ın elini tutmaya niyet etmiş gibidir.'"
SORU: Diyanet tarih vermiş; 1991. Aradan 25 yıl geçmiş ve Diyanet bu küfrü yeni açıklıyor. Diyanet bunu bilmiyor muydu? Bilmemesi mümkün değil. O zaman 25 yıldır neden sustu? İtikadî bir gerçeği açıklamak, milleti küfürden korumak için illa bir siyasinin emri mi gerekli? Bu duruma düşmenin itikadî hükmü nedir? 
3- Diyanet, Gülen'in bir vaazını örnek vererek, Gülen'in vaaz sırasında rüyaya daldığını, Kur'an'ı cemaatin üzerine attığını, Kur'an'a, Peygamber'e sahip çıkın, diye bağırdığını, kutsilerden bahsettiğini ve kendi cemaatinin kutsi olduğunu vs. anlatıyor. Ayet örnek vererek böyle bir mantığın yanlış, Türkçesi, küfür olduğunu söylüyor Diyanet.
SORU: Ülkemizde bu tip sapıklıkları ekranda yaşayıp (!) anlatanlar var. Ve onlar hala ekranda. Müdahale ve toplumu bilinçlendirmek için illa kalkışma mı yapmaları lazım? (yarın devam edelim)?