D. Mehmet Doğan ve Atatürk düşmanlığı

Bugüne kadar Atatürk hakkında çok şey yazıldı ve konuşuldu. Öğrendiklerimiz her defasında aklımızı daha çok karıştırdı. Çoğu zaman hangi Atatürk deme ihtiyacı hissettik. Atatürk olsun, ailesi olsun haklarında ne demediler ki?Ancak burada gündem edilen sadece Atatürk değil, Atatürk'ün şahsında Türk milleti ve Türk devletidir. Nitekim başardılar da?Atatürk hakkında yapılan planlı söylemlerle milletimizi kamplara böldüler.* * * Atatürk'ün gerçek kimliği ortaya çıktıkça milletteki gerilimin de düştüğünü görüyoruz. Bu sevindirici bir gelişmedir. Fakat ne yazık ki çatışmadan beslenenler, gelişmelerden rahatsız oluyorlar. D.Mehmet Doğan bunlardan bir tanesidir. Akit gazetesinde yazdığı makalede kafasının iyice karışık olduğunu görüyoruz. D.Mehmet, Atatürk'e sahip çıkmak son döneme kadar çok kârlı bir alandı diyor ve Haydar Baş Bey'in Atatürk'e sahip çıkışını hem idrak edemiyor hem de hicvetmeye kalkıyor.Evet, Atatürk o kadar çok saldırıya maruz bırakıldı ki, maalesef sahipsiz kaldı. Atatürk'e sahip çıkmak da Haydar Baş ve kadrosuna nasip oldu.* * * Toplumun hafızası karışmış haldeyken, her müzmin mesele gibi, Atatürk konusunu da Prof. Dr. Haydar Baş Bey masaya yatırdı. Oynanan oyunları deşifre etti.Oyun şuydu:Bir kesim Atatürk'ün dinsiz olduğunu savunacak, diğer kesim ise dinsiz olarak tanıtılan hayali Atatürk'e saldıracak. Birileri devlet adına savunma yaparken, birileri de din adına saldırıda bulunacak. Neticede hem devlet, hem de din mahkûm edilmiş olacak. Gerçek dindarlar dışlanacak ve devlete sahip çıkamayacaklar.* * * Sayın Baş, gerçek Atatürk'ün kim olduğunu ortaya koydu. Onun soy ağacını, hayatını, Seyyid ve Şerif ana babadan gelişini, Kur'an hafızı oluşunu, bir cihat Müslüman'ı olduğunu, Türkiye Cumhuriyeti devletinin kuruluşunu Hacıbektaş'ta dergâhta Cemalettin Çelebi hazretleri ile birlikte kararlaştırdıklarını, hilafeti kaldırmayıp TBMM'nin uhdesine teslim edişini gün ışığına çıkarmıştır.* * * Sayın Prof. Dr. Haydar Baş Bey Atatürk hakkında kaynaklar göstererek konuşurken, D.Mehmet Doğan Atatürk hakkındaki iddialar üzerine bir makale yazmış; zaten niyeti burada ortaya çıkıyor. D.Mehmet Doğan'ın dedikodu mantıklı yaklaşımının hiçbir kıymeti harbiyesi yoktur.* * * D.Mehmet Doğan İslam'dan da bihaber. Yazısında Ehl-i Beytten bahsederken haklarında Ayet-i Kerime olmasına rağmen Ehl-i Beyt için genel bir ifade kullanmış, kendinin İslami usul ve esastan mahrum olduğunu göstermiştir.* * * Atatürk'ün hayatında din yok derken, yine aynı dar ve yanlı bir bakış açısına sahip olduğu görülmektedir. Bakın bir örnek olsun diye kültür bakanlığının internet sitesinden Atatürk ve İstiklal marşı konusundan alıntı yapalım.  "İstiklal Marşı, Meclis'te müzâkere edilip, zamanın maarif vekili Hamdullah Suphi bey tarafından Meclis kürsüsünden tekrar tekrar okunmuş ve ayakta alkışlarla kabul edilmişti.Marşın bestelenmesi için, Ankara'da bir komisyon kurulmuş, bestelenecek mısraları seçilerek ilân edilmişti.Komisyonun çalışmalarını yakından takip eden Atatürk, bu seçimi uygun bulmamıştı. İstiklâl Marşının uzun olmasında mutabakatını söyleyerek, okunduğu ve çalındığı zaman, herkesin uzun uzun ayakta tutulmasının elbette doğru olmadığını, ancak Marşın İstiklâl davamızı anlatışı cihetinden, büyük manası olan, bilhassa şu mısralarının marştan çıkarılmasının doğru olmadığını söylemiştir."Hakkıdır hür yaşamış bayrağımın hürriyet Hakkıdır Hakka tapan milletimin istiklâl"Atatürk, - Benim bu milletten daima hatırlamasını istediğim vecizeler, işte bunlardır, demiştir"Tek adam olan Atatürk'ün dinimiz İslam'la ilgisinin olmadığını savunmak akıl kârı mıdır? Elbette bu en iyi ihtimalle bir gaflet halidir. İşte Atatürk'ün ayinesi olan işlerden birisi de İstiklal marşımızdır.* * * Özellikle Osmanlının son dönemi ve Cumhuriyetin ilk yıllarına ait resmi tarih yeniden gözden geçirilmelidir. Bu konuda söz sahibi isimlerden birisi olan Attila İlhan 'Hangi Atatürk' isimli kitabında bugün topluma anlatılan Atatürk'ün gerçek Atatürk olmadığını delilleriyle ortaya koymaktadır.* * * M. Doğan makalesinde Nakşibendi tarikatından da bahsetmektedir. Nakşibendiliğin Ehl-i Beyt'e karşı türetilen Sünni bid'at akımı olduğunu ya bilmiyor veya işine gelmiyor. Bu konuda kendisine Meltem TV. ekranlarında veya sosyal medyada yayınlanan "İrfan Vakti" programını izlemesini tavsiye ederim.* * * Basiret ehli bir Müslüman Türk'e düşen, devlet ve milleti birbirine düşman eden emperyalist devletlerin dikte ettiği tarihe evet demek değildir. Bilakis doğruyu arayıp bulmaktır. Feraset mü'minin vasfıdır, bu da hayvanlarda da olan kafa gözü bakışı ile değil, ferasetli bir kalp gözü bakışını gerektirir. Bu keskin bakış Prof. Dr. Haydar Baş Bey'de vardır. Türk milleti buna şahittir. 1985 yılından beri onun yanında olan bendeniz de Sayın Hocamızın sayısız öngörülerine şahidimdir.Sayın Baş'a ve kadrosuna sorup bilgi ve belge alması çok kolayken, D.Mehmet Doğan'ın Sayın Haydar Baş hocamızın ismini yazmaya cesaret edemeyip söz ve tavırlarını dedikodu mantığıyla diline dolaması birtakım soruları hatıra getirmektedir.Bu yazıyı kendisi mi yazmıştır yoksa bu yazı kendisine birileri tarafından mı yazdırılmıştır. Fakat sorunun cevabı ne olursa olsun bir işe yaramıştır; o da D.Mehmet Doğan ve kendisi gibi olanların kumaşını ve tarafını ortaya çıkarmıştır.Aziz milletimize duyurulur.