Geçtiğimiz yıl Ocak ayında başsavcılık görevine seçilen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, ilk kez bir partinin kapatılması talebiyle dava açtı. Kanadoğlu, Hak ve Özgürlükler Partisi'nin kapatılması talebiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu.
Partiler her istediklerini yapamaz
Kanadoğlu'nun iddianamesinde, siyasi partilerin demokratik siyasi yaşamın vazgeçilmez öğeleri olmaları ile devlet örgütü ve kamu hizmetleriyle yoğun ilişki içinde bulunmalarının, onların her istediklerini yapabilecekleri anlamına gelmediği vurgulandı. Hak ve Özgürlükler Partisi'nin tüzük ve programına ayrıntılı olarak yer verilen iddianamede, davalı siyasi partinin kapatılma nedeni olarak dayanılan Anayasa ve Siyasi Partiler Yasası'nın (SPY) ilgili maddeleri anlatıldı. İddianamenin sonuç bölümünde, davalı partinin tüzük ve programının bazı bölümlerinin Anayasa'nın başlangıç, "cumhuriyetin nitelikleri" başlıklı 2., "devletin bütünlüğü, resmi dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti"ni belirten 3., "temel hak ve hürriyetlerin kötüye kullanılmaması"nı hükme bağlayan 14., "parti kurma" esaslarını içeren 68. maddelerine ve Siyasi Partiler Yasası'nın "siyasi partilerle ilgili yasaklar"ı belirleyen 78. maddesinin (a) ve (b) bentlerine, "devletin tekliği ilkesinin korunması" başlıklı 80. maddesine, "azınlık yaratılmasının önlenmesi"ni içeren 81. maddesinin (a) ve (b) bentlerine aykırı olduğundan, partinin kapatılmasına karar verilmesi istendi.
Partiler her istediklerini yapamaz
Kanadoğlu'nun iddianamesinde, siyasi partilerin demokratik siyasi yaşamın vazgeçilmez öğeleri olmaları ile devlet örgütü ve kamu hizmetleriyle yoğun ilişki içinde bulunmalarının, onların her istediklerini yapabilecekleri anlamına gelmediği vurgulandı. Hak ve Özgürlükler Partisi'nin tüzük ve programına ayrıntılı olarak yer verilen iddianamede, davalı siyasi partinin kapatılma nedeni olarak dayanılan Anayasa ve Siyasi Partiler Yasası'nın (SPY) ilgili maddeleri anlatıldı. İddianamenin sonuç bölümünde, davalı partinin tüzük ve programının bazı bölümlerinin Anayasa'nın başlangıç, "cumhuriyetin nitelikleri" başlıklı 2., "devletin bütünlüğü, resmi dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti"ni belirten 3., "temel hak ve hürriyetlerin kötüye kullanılmaması"nı hükme bağlayan 14., "parti kurma" esaslarını içeren 68. maddelerine ve Siyasi Partiler Yasası'nın "siyasi partilerle ilgili yasaklar"ı belirleyen 78. maddesinin (a) ve (b) bentlerine, "devletin tekliği ilkesinin korunması" başlıklı 80. maddesine, "azınlık yaratılmasının önlenmesi"ni içeren 81. maddesinin (a) ve (b) bentlerine aykırı olduğundan, partinin kapatılmasına karar verilmesi istendi.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.