Yunan moral bozdu

Yunanistan hükümetinin, Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası'nın (AGSP) uygulamasına geçilmesi için gerekli olan NATO-AB uzlaşmasını engelleyen tavrını sürdürmesi, AB Yüksek Temsilcisi Javier Solana ve AB'deki bazı diplomatların moralini bozdu. Brüksel'de hafta başında yapılan AB Genel İşler Konseyi'nde ve İzlanda'nın başkenti Reykjavik'te gerçekleşen NATO toplantılarında, Yunanistan'ın "tavır değiştirmek niyetinde olmadığı" görüldü. "Çok kötümser olduklarını" belirten AB diplomatları ve AB Dönem Başkanı İspanya'nın Brüksel'deki temsilcileri, soruna, hedeflendiği gibi, Haziran ayında yapılacak Sevilla Zirvesi'ne kadar çözüm bulunamayacağının anlaşıldığını söylediler AB, geçen yıl sonunda "operasyonel" ilan ettiği AGSP çerçevesinde, 2003 yılına kadar 60 bin askerden oluşan bir güç oluşturmayı ve kriz yönetimlerinde rol oynamayı hedefliyor. Askeri yetenekleri özellikle istihbarat ve planlama alanında kısıtlı olan Batı Avrupa ülkeleri, bu çerçevede, NATO olanaklarını kullanmak ve bu amaçla, İttifak ile bir anlaşma imzalamak istiyor. Türkiye, AGSP'nin karar mekanizmasına, AB üyesi olmayan NATO müttefiklerinin etkin katılımını istemiş ve tavır koymuştu. İki yıl süren müzakereler sonunda, geçen Aralık ayında, ABD, Türkiye ve İngiltere arasında varılan uzlaşma sonunda, "Ankara Belgesi" imzalanmış, AB'nin onayına sunulmuştu. Barselona Zirvesi'nde, Makedonya'daki barışı koruma operasyonunu (Amber Fox) NATO'dan devralmak isteğini açıklayan AB, askeri kimlik arayışlarının bu ilk adımını hayata geçiremeyeceğini farkediyor.

Atina'nın, "AB adayı ülkelerden Kıbrıs Rum Kesimi ve Malta'nın da, AGSP karar mekanizmasında söz sahibi olmaları gerektiği" iddiasını gündeme getirmesi, AB'deki diplomatlar tarafından dahi, "kasıtlı bir tavır ve işleri yokuşa sürme" şeklinde nitelendiriliyor. Yunan tarafının, "Kıbrıs Rum Kesimi'nin AB üyeliği konusunun tahmin ettiğinden daha zor gerçekleşeceğini anladığı, AGSP'yi bu alanda da koz olarak elinde tutmak ve zaman kazanmak istediği" anlatılıyor.