Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nun itirazını kabul etme gerekçelerini açıklayan Yargıtay, davada tartışma konusu edilen gelişmelerle ilgili dikkat çekici saptamalarda bulundu. Yargıtay 8. Ceza Dairesi, İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin Susurluk davası sanıklarına verdiği hapis cezalarının "eksik soruşturma" gerekçesiyle oybirliğiyle bozmuştu. Ancak bu karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Kanadoğlu itiraz etmiş, Yargıtay Ceza Genel Kurulu da Kanadoğlu'nun itirazını haklı bulmuştu. Yargıtay'ın gerekçeli kararında mahkemeler arasındaki uyuşmazlığın 2 noktada toplandığı anımsatıldı. Bunlar bazı sanıklara gizli oturumda savunma yapma olanağı tanınıp tanınmaması ile Ömer Lütfü Topal cinayeti davasının sürüyor olması. 8. Ceza Dairesi'nin hükmü bozma kararında gerekçe gösterdiği gizli oturum konusunda Yargıtay'ın saptaması şöyle:
"Gizli duruşma yapılmasını kesin olarak gerektirecek bir hal olmadığı gibi, sanıkların gizli duruşma yapılmasına ilişkin talepleri konusunda da bir karar verilmesinde hukuki gereklilik bulunmamaktadır."
Ömer Lütfü Topal cinayeti davası
Topal cinayeti davasında karanın henüz verilmemesi gerekçesini de haksız bulan Yargıtay bu konudaki görüşünü de şu ifadelerle dile getirdi:
"Teşekkülü meydana getirenlerin başka suçları işleyip işlemediklerinin araştırılması, yalnızca sanıklar hakkında cezanın alt sınırdan ayrılarak belirlenmesinin takdiri bakımından gereklidir. Sanıklara verilen cezada Ömer Lütfü Topal'ın öldürülmesi olayına başlı başına bir gerekçe olarak dayanılmamış, sanıkların kişilikleri ve sıfatları değerlendirilmiştir."
"Gizli duruşma yapılmasını kesin olarak gerektirecek bir hal olmadığı gibi, sanıkların gizli duruşma yapılmasına ilişkin talepleri konusunda da bir karar verilmesinde hukuki gereklilik bulunmamaktadır."
Ömer Lütfü Topal cinayeti davası
Topal cinayeti davasında karanın henüz verilmemesi gerekçesini de haksız bulan Yargıtay bu konudaki görüşünü de şu ifadelerle dile getirdi:
"Teşekkülü meydana getirenlerin başka suçları işleyip işlemediklerinin araştırılması, yalnızca sanıklar hakkında cezanın alt sınırdan ayrılarak belirlenmesinin takdiri bakımından gereklidir. Sanıklara verilen cezada Ömer Lütfü Topal'ın öldürülmesi olayına başlı başına bir gerekçe olarak dayanılmamış, sanıkların kişilikleri ve sıfatları değerlendirilmiştir."