Endüstri Bölge Yasası'na tepki
17.01.2002 00:00:00
İzmir Barosu Başkanı Noyan Özkan, Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'e gönderdiği yazıda, TBMM'de kabul edilen Endüstri Bölgeleri Yasası'nın veto edilmesini istedi.
Özkan, yazıda, 4737 Sayılı Endüstri Bölgeleri Kanunu gereği oluşturulacak Endüstri Bölgeleri Koordinasyon Kurulu'nda Türkiye Mimarlar ve Mühendisler Odaları Birliği (TMMOB) temsilcisinin bulunmadığını belirterek, şunları kaydetti:
"Yasanın 3/7,8. maddelerinde Endüstri Bölgesi ilan edilmiş yerlerde yapılacak yatırımlar için Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) sürecinin nasıl işleyeceği düzenlenmiştir. 7. fıkranın sonunda ÇED sürecine aykırı olarak (Ancak bu faaliyetler, yer tetkiki kararından muaftır) şeklinde istisna getirilmiştir. Oysa yatırım yapılacak alanıntetkikinin yapılması, ÇED'in ön aşamasıdır. Yasanın ÇED sürecine ilişkin düzenlemesinde yöre halkının katılımı ile yapılacak toplantı öngörülmemiştir. Bu önemli bir eksikliktir."
Bu sürece ilişkin, inceleme, değerlendirme ve nihai karar verme süresinin iki ay olarak belirlendiğini ifade eden Özkan, iki aylık sürenin konuyla ilgili gerekli inceleme, değerlendirme ve karar vermeye yetecek bir süre olmadığını bildirerek, şunları kaydetti:
"Söz konusu yasa ile ilgili tarafınızdan yapılacak inceleme ve değerlendirmede sıraladığımız kaygılarımızın dikkate alınmasını, yasanın yeniden incelenmek üzere TBMM'ye iadesine karar verilmesini dileriz."
Özkan, yazıda, 4737 Sayılı Endüstri Bölgeleri Kanunu gereği oluşturulacak Endüstri Bölgeleri Koordinasyon Kurulu'nda Türkiye Mimarlar ve Mühendisler Odaları Birliği (TMMOB) temsilcisinin bulunmadığını belirterek, şunları kaydetti:
"Yasanın 3/7,8. maddelerinde Endüstri Bölgesi ilan edilmiş yerlerde yapılacak yatırımlar için Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) sürecinin nasıl işleyeceği düzenlenmiştir. 7. fıkranın sonunda ÇED sürecine aykırı olarak (Ancak bu faaliyetler, yer tetkiki kararından muaftır) şeklinde istisna getirilmiştir. Oysa yatırım yapılacak alanıntetkikinin yapılması, ÇED'in ön aşamasıdır. Yasanın ÇED sürecine ilişkin düzenlemesinde yöre halkının katılımı ile yapılacak toplantı öngörülmemiştir. Bu önemli bir eksikliktir."
Bu sürece ilişkin, inceleme, değerlendirme ve nihai karar verme süresinin iki ay olarak belirlendiğini ifade eden Özkan, iki aylık sürenin konuyla ilgili gerekli inceleme, değerlendirme ve karar vermeye yetecek bir süre olmadığını bildirerek, şunları kaydetti:
"Söz konusu yasa ile ilgili tarafınızdan yapılacak inceleme ve değerlendirmede sıraladığımız kaygılarımızın dikkate alınmasını, yasanın yeniden incelenmek üzere TBMM'ye iadesine karar verilmesini dileriz."
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
