Bergamalı köylüye tazminat
05.12.2001 00:00:00
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, siyanürlü altın çıkarma davasında köylüleri haklı bularak, başbakanın ve bazı bakanların tazminat ödemelerine karar verdi. Karar Bergama köylülerini sevindirdi.
Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin tazminat istemlerini reddettiği davacı köylülerin, bu kararı temyiz etmesi üzerine, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, dosyayı inceleyerek, davanın, bazı davalılar aleyhine bozulmasını kararlaştırdı.
Eski Bergama Belediye Başkanı Sefa Taşkın ile 69 köylü, Danıştay 6. Dairesi'nin "siyanür liçi yöntemiyle altın aranmasına izin verilmesinde kamu yararı bulunmadığına" ilişkin kararını uygulamadıkları iddiasıyla dönemin Başbakanı Mesut Yılmaz, Çevre Bakanı İmren Aykut, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Cumhur Ersümer, Sağlık Bakanı Halil İbrahim Özsoy, Bayındırlık ve İskan Bakanı Yaşar Topçu ile dönemin İzmir Valisi Çakır hakkında, toplam 70 milyar lira manevi tazminat davası açmıştı.
Yargıtay'ın bu kararının ardından tazminat davası, Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yeniden görüşülecek.
Köylüler memnun
Davacılardan eski Bergama Belediye Başkanı Sefa Taşkın, yaptığı açıklamada, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'ninkararının, Türkiye'nin hukuk devleti olduğunu göstermesi bakımından büyük önem taşıdığını söyledi. Taşkın şunları kaydetti:
"Bu davada önemli olan kazandığımız tazminat değil hukuk kurallarına uymayanların, üst düzey yetkililer dahi olsa cezalandırılacağının ortaya konmasıdır. Yargıtay'ın bu kararı, hukuk ilkelerinin üstünlüğünü ve idarenin hukuk kararlarını uygulamakla yükümlü olduğunu göstermektedir. Başbakan ve ilgili bakanlar gibi üst düzey yetkililer de olsa yanlış yaptığında ve hukuk kurallarını yerinegetirmediğinde, cezalandırılacağının kanıtlanması bakımından, Yargıtay kararı önem taşıyor."
Bergama'da Normandy firmasının siyanürlü yöntemle deneme üretimi yaptığını hatırlatan Taşkın, "Şimdi sıra Danıştay'da süren davada. Şirketin bu faaliyetine izin veren Başbakanlık genelgesinin yürütmesinin durdurulması için açtığımız dava da köylülerin istediği yönde sonuçlanırsa, altın madeni şirketine, Türkiye'yi terk etmek düşecektir. Asıl o zaman sevineceğiz" diye konuştu.
Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin tazminat istemlerini reddettiği davacı köylülerin, bu kararı temyiz etmesi üzerine, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, dosyayı inceleyerek, davanın, bazı davalılar aleyhine bozulmasını kararlaştırdı.
Eski Bergama Belediye Başkanı Sefa Taşkın ile 69 köylü, Danıştay 6. Dairesi'nin "siyanür liçi yöntemiyle altın aranmasına izin verilmesinde kamu yararı bulunmadığına" ilişkin kararını uygulamadıkları iddiasıyla dönemin Başbakanı Mesut Yılmaz, Çevre Bakanı İmren Aykut, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Cumhur Ersümer, Sağlık Bakanı Halil İbrahim Özsoy, Bayındırlık ve İskan Bakanı Yaşar Topçu ile dönemin İzmir Valisi Çakır hakkında, toplam 70 milyar lira manevi tazminat davası açmıştı.
Yargıtay'ın bu kararının ardından tazminat davası, Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yeniden görüşülecek.
Köylüler memnun
Davacılardan eski Bergama Belediye Başkanı Sefa Taşkın, yaptığı açıklamada, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'ninkararının, Türkiye'nin hukuk devleti olduğunu göstermesi bakımından büyük önem taşıdığını söyledi. Taşkın şunları kaydetti:
"Bu davada önemli olan kazandığımız tazminat değil hukuk kurallarına uymayanların, üst düzey yetkililer dahi olsa cezalandırılacağının ortaya konmasıdır. Yargıtay'ın bu kararı, hukuk ilkelerinin üstünlüğünü ve idarenin hukuk kararlarını uygulamakla yükümlü olduğunu göstermektedir. Başbakan ve ilgili bakanlar gibi üst düzey yetkililer de olsa yanlış yaptığında ve hukuk kurallarını yerinegetirmediğinde, cezalandırılacağının kanıtlanması bakımından, Yargıtay kararı önem taşıyor."
Bergama'da Normandy firmasının siyanürlü yöntemle deneme üretimi yaptığını hatırlatan Taşkın, "Şimdi sıra Danıştay'da süren davada. Şirketin bu faaliyetine izin veren Başbakanlık genelgesinin yürütmesinin durdurulması için açtığımız dava da köylülerin istediği yönde sonuçlanırsa, altın madeni şirketine, Türkiye'yi terk etmek düşecektir. Asıl o zaman sevineceğiz" diye konuştu.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
