Müsteşar Dinçer'in görüşü Anayasa'ya aykırı

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, emekli Tümgeneral Osman Özbek'in, Başbakanlık Müsteşarı Ömer Dinçer'e, 'kişilik haklarına saldırıda bulunduğu' gerekçesiyle tazminat ödemesine ilişkin mahkeme kararını bozdu. Yargıtay kararında Dinçer'in Anayasa'ya aykırı görüş taşıdığı belirtildi Başbakanlık Müsteşarı Ömer Dinçer, 1995 yılında bir sempozyumda cumhuriyet rejimine ilişkin yaptığı konuşmaya atfen bir televizyon kanalında konuşan Tümgeneral Osman Özbek'in, "kişilik haklarına saldırıda" bulunduğu gerekçesiyle manevi tazminat davası açtı. Dinçer'in avukatı dava dilekçesinde, müvekkilinin Türkiye Cumhuriyeti'ni yıkmak gibi bir fikir ve davranışı bulunmadığını, davalının iddia ettiği gibi Şeyhülislam da olmadığını belirterek, fetva vermesinin söz konusu olmadığını kaydetti. Dilekçede, müvekkilinin "Cumhuriyet devrini tamamlamıştır" şeklinde bir ifadeyi hiçbir zaman kullanmadığını kaydetti. Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi, Dinçer'in "kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu" gerekçesiyle, Özbek'in manevi tazminat ödemesine karar verdi. Osman Özbek, kararı temyiz edince dosya Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'ne geldi. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını oy birliği ile bozdu. Daire'nin kararında, davalı Özbek'in delilleri arasında bulunan "Bilgi ve Hikmet Dergisi"nin 1995 yılında basılan 132 sayısında Dinçer'in "21. yüzyıla girerken Türkiye ve Dünya Gündeminde İslam" konulu sempozyumda yaptığı konuşmanın yayımlandığının görüldüğü kaydedildi. Ömer Dinçer, karar düzeltme isteminde bulunabilecek. Bu istem de 4. Hukuk Dairesi'nce görüşülecek. İstem reddedilirse dosya yerel mahkemeye gidecek. Mahkeme ilk kararında direnirse dosya temyiz edilmesi halinde Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gelecek.